Рішення № 20533557, 13.10.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1256/11

РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2008 року між ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIV7A8000054661.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»зобовязався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 4932,02 дол. США на термін до 15.03.2013 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати згідно умов договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 09.09.2011 року має заборгованість в розмірі 3998,24 дол. США, яка складається з наступного: 2606,62 дол. США заборгованість за кредитом, 286,47дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 443,55 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 441,34 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно договору: 31,36 дол. США штраф ( фіксована частина), 188,90 дол. США штраф (процентна ставка).

Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3998,24 дол. США за кредитним договором № VIV7A8000054661 від 17.03.2008 року, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року повернуто заяву ПАТ «ПРИВАТБАНК»щодо забезпечення позову шляхом обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача Сауляк Є.В. не зявився. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами; ст. ст.. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 12.03.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_1 був укладений кредитно - заставний договір № VIV7A8000054661 (а.с.7-12), непогашення заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості за договором № VIV7A8000054661 від 12.03.2008 року (а.с. 4,5), відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/343 від 08.09.2011 року офіційний курс гривні до іноземної валюти долара США станом на 09.09.2011 року становив 7, 97 грн. (а.с.6).

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 610, 611, 629 ч.1, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,61, 213- 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VIV7A8000054661 від 12.03.2008 року в розмірі 3998, 24 ( три тисячі девятсот девяносто вісім) доларів США , яка складається з наступного: 2606,62 дол. США заборгованість за кредитом, 286,47дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 443,55 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 441,34 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно договору: 31,36 дол. США штраф ( фіксована частина), 188,90 дол. США штраф (процентна ставка), а також державне мито в розмірі 318( триста вісімнадцять ) грн. 77 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько