Рішення № 20533117, 21.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/53821.12.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БУД МА СХІД»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий термінал»

простягнення 170435,00 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД МА СХІД»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий термінал»про стягнення 170435,00 грн., з яких 89000,00 грн. сума основного боргу, 81435,00 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2011 р.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 89000,00 грн. заборгованості та 7764,42 грн. пені.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній»і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році», п. 11 інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», п. 3.6. розяснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.12.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.10 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД МА СХІД»(надалі позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меблевий термінал»(надалі відповідач, покупець) було укладено договір поставки № 005, відповідно до п. 2.1. якого, постачальник зобовязується у зумовлений договором строк (строки) передати (поставити) покупцю товар, а покупець зобовязується прийняти вказаний товар і сплатити за нього грошову суму у розмірі та на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.1. договору, строк поставки кожної окремої партії товару складає до 5 (пяти) календарних днів з дати зарахування на поточний рахунок постачальника коштів покупця, як авансового платежу (передоплати) за дану партію товару, за умови знаходження замовленого покупцем товару на складі постачальника. У випадку відсутності замовленого товару на складі постачальника, строки поставки такого товару до 25 (двадцяти пяти) календарних днів або узгоджуються сторонами додатково шляхом надсилання одна-одній відповідних повідомлень.

Згідно з п. 5.4. договору, постачальник повинен не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дати отримання замовлення надати покупцю підтвердження щодо готовності виконати дане замовлення. Таке підтвердження надається постачальником шляхом виставлення відповідного рахунку фактури.

Відповідно до п. 7.1. договору, покупець здійснює оплату вартості кожної окремої партії товару двома платежами, шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок постачальника, а саме авансовим платежем (передоплата) у розмірі 70% від загальної вартості партії товару зазначеної у відповідному рахунку-фактурі постачальника протягом трьох банківських днів з дати виставлення покупцю цього рахунку фактури; остаточним платежем у розмірі 30% від загальної вартості партії товару, зазначеної у відповідному рахунку-фактурі постачальника, - протягом одного календарного дня з дати отримання покупцем за накладною партії товару, зазначеної у цьому рахунку-фактурі.

Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначається, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 663 Цивільного кодексу України, продавець зобовязаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов договору відповідачем було виставлено позивачу для оплати рахунок-фактуру № МТ-0003763 від 19.05.2010 р. на суму 101430,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 1609 від 27.05.2010 р., копія якого наявна в матеріалах справи, позивач сплатив на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 101430,0 грн. згідно вищевказаного рахунку.

Відповідач своїх зобовязань за договором з приводу поставки товару не виконав, у звязку з чим 08.07.10 р. позивач звернувся з вимогою № 8/1 про повернення сплачених коштів у розмірі 101 4330,00 грн.

Листами № 22 від 08.07.10 р., № 29 від 23.07.10 р. та № 5 від 04.08.10 р. відповідач зобовязався сплатити суму отриманих коштів, проте на час розгляду справи сума заборгованості складає 89000,00 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами 2,3 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Статтею 536 Цивільного кодексу України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10.3. договору, за прострочення визначеного строку поставки товару, постачальник сплачує на користь покупця пеню у розмірі 0,5 % від вартості недопоставленого товару, за кожний день затримки поставки товару.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»).

Відповідно до уточненого розрахунку позивача, який не спростовано у встановленому порядку відповідачем, сума нарахованої пені за договором становить 7764,42 грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий термінал»(04128, м. Київ, вул. Синьоозерна, 1/50; код ЄДРПОУ 35016941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД МА СХІД»(61001, м. Харків, вул. Польова, 83; код ЄДРПОУ 33412895) 89000 (вісімдесят девять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 7764 (сім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 42 коп. пені, 3 408 (три тисячі чотириста вісім) грн. 70 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 26.12.2011