Ухвала суду № 20533091, 22.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
7/243
Номер документу
20533091
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/243

22.12.11

Розглядається заява:

Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Комунального підприємства "ЖЕО -112"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "ЖЕО -112"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 020 895,75 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від стягувача: не з’явилися;

від боржника: не з’явилися;

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. у справі № 7/243 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "ЖЕО -112" задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 454 508 (один мільйон чотириста п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісім) грн. 54 коп. - основного боргу, 60 826 (шістдесят тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 88 коп. –індексу інфляції, 15 955 (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 36 коп. - 3% річних, 123 819 (сто двадцять три тисячі вісімсот дев’ятнадцять) грн. 24 коп. - пені, 16 551 (шістнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одну) грн. 10 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.07.2011 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 7/243, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та набрало законної сили з 14.06.2011 видано наказ.

22.08.2011 за заявою стягувача видано дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 7/243, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та набрало законної сили з 14.06.2011.

Ухвалою суду від 10.10.2011 затверджено мирову угоду від 01 вересня 2011 по справі № 7/243, укладену між Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" та Комунальним підприємством "ЖЕО -112".

Стягувач звернувся до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 08.07.2011 по справі № 7/243 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2011р. розгляд заяви призначено на 22.12.2011 р.

В судове засідання 22.12.2011 р. представники сторін у судове засіданні не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, підстав для відкладення розгляду заяви не вбачається.

Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню мотивована тим, що 08.07.2011 Господарським судом м. Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 7/243, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та набрало законної сили з 14.06.2011. Однак, у даному наказі помилково вказано інших стягувача та боржника, у зв’язку з чим, заявник вважає, що наявні всі підстави визнати в порядку ч. 4 ст. 117 ГПК України наказ № 7/243 від 08.07.2011 таким, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

08.07.2011 Господарським судом м. Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 7/243, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та набрало законної сили з 14.06.2011. Однак, у даному наказі помилково вказано інших стягувача та боржника та суми, що підлягають стягненню, а саме: замість –"Стягнути з Комунального підприємства "ЖЕО-112" (03150, м. Київ, вул. Горького, 170/172, код ЄДРПОУ 35509645) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) –1 454 508 (один мільйон чотириста п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот вісім) грн. 54 коп. - основного боргу, 60 826 (шістдесят тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 88 коп. –індексу інфляції, 15 955 (п'ятнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять) грн. 36 коп. - 3% річних, 123 819 (сто двадцять три тисячі вісімсот дев’ятнадцять) грн. 24 коп. - пені, 16 551 (шістнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят одну) грн. 10 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. ", вказано: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) –11 893 648 (одинадцять мільйонів вісімсот дев’яносто три тисячі шістсот сорок вісім) грн. 16 коп. –боргу за спожиту активну енергію, 774 978 (сімсот сімдесят чотири тисячі дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 32 коп. –боргу за спожиту реактивну енергію, 114 017 (сто чотирнадцять тисяч сімнадцять) грн. 63 коп. –інфляційних, 182 219 (сто вісімдесят дві тисячі двісті дев’ятнадцять тисяч) грн. 95 коп. –3 % річних, 775 279 (сімсот сімдесят п’ять тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 09 коп. –пені, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. "

Таким чином, наказ від 08.07.2011, який видано на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 7/243 видано помилково, оскільки він містить іншу резолютивну частину рішення, ніж рішення від 04.04.2011 у справі № 7/243.

Однак, помилково виданий наказ було пред’явлено до виконання ДВС зазначеним у ньому стягувачем –ПАТ "Київенерго".

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України закріплений вичерпний перелік обставин на підставі яких господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню, а саме: у разі якщо його було видано помилково, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені заявником доводи підпадають під ознаки ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" та визнати наказ Господарського суду м. Києва від 08.07.2011, який видано на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 7/243 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задовольнити повністю.

2.Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду м. Києва від 08.07.2011, який видано на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 7/243, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та набрало законної сили з 14.06.2011 в якому вказано: "Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) –11 893 648 (одинадцять мільйонів вісімсот дев’яносто три тисячі шістсот сорок вісім) грн. 16 коп. –боргу за спожиту активну енергію, 774 978 (сімсот сімдесят чотири тисячі дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 32 коп. –боргу за спожиту реактивну енергію, 114 017 (сто чотирнадцять тисяч сімнадцять) грн. 63 коп. –інфляційних, 182 219 (сто вісімдесят дві тисячі двісті дев’ятнадцять тисяч) грн. 95 коп. –3 % річних, 775 279 (сімсот сімдесят п’ять тисяч двісті сімдесят дев’ять) грн. 09 коп. –пені, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Суддя М.М.Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20533091 ?

Документ № 20533091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20533091 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20533091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20533091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20533091, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20533091, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20533091 відноситься до справи № 7/243

Це рішення відноситься до справи № 7/243. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20533080
Наступний документ : 20533095