Рішення № 20533057, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/417-64/35320.12.11

за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРІАНА»

про виплату страхового відшкодування в сумі 4828,49 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

20.09.2011 року Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРІАНА»(далі відповідач) із позовом про виплату страхового відшкодування в сумі 4828,49 грн., з яких: 4389,54 грн. суми відшкодування та 438,95 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в порушення умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 21305 від 19.08.2008 року, не повністю сплачено суму страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 03.07.2009 року, внаслідок чого станом на 01.09.2011 року у відповідача рахується заборгованість в сумі 4828,49 грн.

27.10.2011 року матеріали справи № 24/417 було передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року справу № 24/417 прийнято до провадження суддею Зеленіною Н.І., присвоєно їй № 24/417-64/353 та призначено до розгляду на 25.11.2011 року.

Ухвалою суду від 25.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 20.12.2011 року у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судове засідання 20.12.2011 року представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання 20.12.2011 року представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 20.12.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

19 серпня 2008 року між КП «Житлоінвестбуд-УКБ»(за договором - Страхувальник) та ЗАТ «СК «ОРІАНА»(за договором - Страховик) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 21305 (надалі - Договір).

За цим договором Страховик зобов'язувався при виконанні умов договору відшкодовувати прямі збитки, понесені Страхувальником під час експлуатації транспортного засобу (надалі - т/з) в результаті страхових випадків.

Об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням т/з, відомості про який надано в Заяві на страхування (Додаток №1 до цього Договору).

У заяві на страхування автотранспортного засобу вказаний наступний автомобіль: марка (модель) «Фольксваген Туарег», державний номер НОМЕР_1.

Згідно з п. 5 Договору термін дії договору встановлено з 22 серпня 2008 року до 21 серпня 2009 року.

3 липня 2009 року стався страховий випадок, який передбачений договором страхування, а саме: пошкодження транспортного засобу або його частин внаслідок падіння дерев та інших предметів (п. 2.3. договору)

06.07.2009 року, після настання страхового випадку, позивач звернувся до ЗАТ «СК «ОРІАНА»із заявою про виплату страхового відшкодування та надав всі необхідні документи, а саме: довідку ДАІ; копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ; копію водійського посвідчення; копію подорожнього листа службового ТЗ, копія наказу про закріплення ТЗ; медичну довідку, договору страхування; акт виконаних робіт від 31.08.09; рахунок-фактуру про оплату коштів за ремонт автомобіля.

Уповноважена особа ЗАТ «СК «ОРІАНА»вказану заяву та відповідні документи отримала, про що свідчить підпис на копії заяви.

Згідно з актом виконаних робіт від 31.08.09 року, вартість виконаних ремонтних робіт автомобіля «Фольксваген Туарег», державний номер НОМЕР_1, складає 9389,54 гривні.

Відповідно до п. 4.5 договору Страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування; протягом 72 годин (не враховуючи вихідні та святкові дні) після одержання заяви про страховий випадок провести огляд пошкодженого транспортного засобу, скласти акт огляду за встановленою формою; при надходженні письмової заяви від Страхувальника на виплату страхового відшкодування, протягом 15 робочих днів прийняти рішення про виплату чи відмову у виплаті страхового відшкодування; при прийнятті рішення щодо виплати страхового відшкодування провести виплату Страхувальнику протягом 15 робочих днів. В разі порушення цього терміну Страховик має сплатити Страхувальнику штраф у розмірі 0,1 % за кожний прострочений день від суми несплаченого страхового відшкодування, але не більше 10% від цієї суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

З метою врегулювання спору позивач звернувся до відповідача із претензією № 114/1596 від 23.03.2010 року про виплату страхового відшкодування в сумі 10328,49 грн., включаючи розмір штрафних санкцій на момент пред'явлення претензії.

Із листа ЗАТ АТСК «ОРІАНА»від 22.04.2010 року № 133 вбачається, що претензія позивача відповідачем визнана в повному обсязі.

Станом на час розгляду справи відповідачем на рахунок позивача перераховано 5000,00 грн. страхового відшкодування, що підтверджується виписками по особовому рахунку КП «Житлоінвестбуд-УКБ», наявними в матеріалах справи.

Таким чином, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача 4389,54 грн. (розрахунок: 9389,54 грн. 5000,00 грн. = 4389,54 грн.) недоплаченого страхового відшкодування за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на зазначене, суд вважає позовні вимоги КП «Житлоінвестбуд-УКБ»в частині стягнення з ЗАТ АТСК «ОРІАНА»страхового відшкодування в сумі 4389,54 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, позивач просив стягнути з відповідача 438,95 грн. штрафу за неналежне виконання зобовязань по договору.

Відповідно до п. 4.5 договору Страховик зобовязаний при прийнятті рішення щодо виплати страхового відшкодування провести виплату Страхувальнику протягом 15 робочих днів. В разі порушення цього терміну Страховик має сплатити Страхувальнику штраф у розмірі 0,1 % за кожний прострочений день від суми несплаченого страхового відшкодування, але не більше 10% від цієї суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Розмір штрафних санкцій за несвоєчасне перерахування страхового відшкодування складає 438,95 гривні, що становить 10% від суми несплаченого страхового відшкодування, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем заперечень на позовну заяву та доказів належного виконання зобовязань за договором № 21305 від 19.08.2008 року суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРІАНА» (02002, м. Київ, вул. Панельна, 5, код ЄДРПОУ 30552209) на користь Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 42, код ЄДРПОУ 31958324) розмір страхового відшкодування в сумі 4389,54 грн. та 438,95 грн. штрафу за несвоєчасне виконання зобовязання.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРІАНА» (02002, м. Київ, вул. Панельна, 5, код ЄДРПОУ 30552209) на користь Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ»Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 42, код ЄДРПОУ 31958324) державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна