Рішення № 20533055, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/37420.12.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс»

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛІДЕР РЕ»

про стягнення заборгованості в сумі 69767,21 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 13 від 06.09.2011 року,

від відповідача: не зявився,

Суть спору:

01.11.2011 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альянс»(далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛІДЕР РЕ»(далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 69767,21 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов пропорційного облігаторного перестрахування наземних транспортних засобів на базі ексцедента сум № 155/ОП/12/07 від 29.12.2007 року в частині сплати збитків за рахунком-бордеро № 41 в сумі 69767,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 року порушено провадження у справі № 64/374, розгляд справи призначено на 23.11.2011 року.

Ухвалою суду від 23.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 20.12.2011 року у звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 20.12.2011 року представник позивача позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 20.12.2011 року представник відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 29.11.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

29 грудня 2007 року між ЗАТ «СК «Альянс»(правонаступником якого є позивач ПрАТ «СК «Альянс») (за договором Перестраховик) та ЗАТ «Перестрахова компанія «ВІЕЙБІ РЕ» (правонаступником якого є відповідач ПрАТ «Страхова компанія «ЛІДЕР РЕ») (за договором Перестрахувальник) було укладено Договір пропорційного облігаторного перестрахування наземних транспортних засобів на базі ексцедента сум № 155ЮП/12/07 (далі - Договір)

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом цього Договору є угода Сторін про здійснення пропорційного облігаторного (обов'язкового) перестрахування ризиків, на визначених цим Договором умовах.

Цим Договором встановлюються умови обов'язкового перестрахування Перестраховиком ризиків, прийнятих на себе Перестрахувальником за договорами добровільного страхування наземного транспорту крім залізничного), які Перестрахувальник укладатиме у відповідності з Правилами добровільного врахування наземного транспорту № 23.07.06 року.

Згідно з ч. 2 п. 1.2 Договору включення Перестрахувальником ризиків у Договір та відповідальність Перестраховика по всім ризикам, що підпадають під дію цього Договору, здійснюється на облігаторній (обов'язковій) основі, тобто відповідальність Перестраховика починається відразу після укладення в належній формі Перестрахувальником договорів страхування наземних транспортних засобів.

Пунктом 3.3 Договору визначено, що відшкодування Перестраховиком своєї частки збитків Перестрахувальнику здійснюється на підставі оформленого Перестрахувальником Рахунку-бордеро сплачених збитків, в який включаються всі збитки, врегульовані Перестрахувальником за звітний місяць, за винятком збитків, зазначених в пункті 3.5. цього Договору та з врахуванням умов підпунктів 3.3.1. і 3.3.2.

Підпунктами 3.3.1, 3.3.2 п. 3.3 Договору встановлені підстави та порядок відстрочення виплати Перестраховиком своєї частки збитків.

Пунктом 3.5 Договору визначено «Касовий збиток»як збиток, який перевищує 30000,00 грн.

Відповідно до підпункту 2.4.3 п. 2.4 Договору Перестраховик зобов'язаний протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання від Перестрахувальника Рахунку-бордеро сплачених збитків та платіжних документів, які підтверджують факт сплати Перестрахувальником страхового відшкодування (крім збитків, які вважаються Касовими відповідно до пункту 3.5 цього Договору), сплатити свою частку страхового відшкодування та витрат на розслідування та врегулювання страхового випадку, включаючи витрати на визначення причин та розмірів збитку (оплата послуг незалежної експертизи, плата за видачу довідки ДАІ тощо). Перестраховик не відшкодовує витрати на заробітну плату, відрядження, офісні та канцелярські витрати Перестрахувальника.

Позивачем в липні 2011 року було надіслано на адресу відповідача рахунок-бордеро № 41 із зазначенням суми загального відшкодування за страховими випадками в розмірі , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач, в порушення умов договору № 155/ОП/12/07 від 29.12.2007 року не сплатив свою частку страхового відшкодування в сумі 69767,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 987 ЦК України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем заперечень на позовну заяву та доказів належного виконання зобовязань за договором № 155/ОП/12/07 від 29.12.2007 року суду не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛІДЕР РЕ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, код ЄДРПОУ 32830769) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс» (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 700, код ЄДРПОУ 32495221) перестрахувальне відшкодування в сумі 69767,21 грн.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЛІДЕР РЕ» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, код ЄДРПОУ 32830769) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альянс» (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 700, код ЄДРПОУ 32495221) державне мито у розмірі 697,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна