Ухвала суду № 20531823, 26.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
44/206-б
Номер документу
20531823
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/206-б26.12.2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза"(код ЄДРПОУ 35625564) про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не зявилися

Від ПАТ КБ «Надра» Ільчук В.Л. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2010 р. порушено провадження у справі №44/206-б та призначено до розгляду на 06.04.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Денеза" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/206-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.01.2009 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 06.04.2011р.

28.07.2010р. та 09.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ “Надра” з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора, в якій заявник просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2010р. скарга була призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2010р. з викликом у судове засідання представника заявника (боржника), ліквідатора та ВАТ КБ “Надра”.

20.09.2010р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Денеза" Вершиніна А.О., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

У судовому засіданні 19.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ “Надра” про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ “Надра” тому останній не набув статусу кредитора у справі №44/206-б.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 25.10.2010р.

25.10.2010р. ВАТ КБ “Надра” подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому заявник повторно просить визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза" арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

За результатами розгляду скарги ВАТ КБ “Надра” та заперечень ліквідатора судом 25.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобовязано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 10.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010р. призначено розгляд справи на 07.02.2011р.

27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла четверта скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить усунути Вершиніна А.О. від виконання повноважень ліквідатора.

У судовому засіданні 07.02.2011р. оголошено перерву до 14.02.2011р.

14.02.2011р. у зв'язку з хворобою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. розгляд справи призначено на 09.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/206-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011р. арбітражний керуючий подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про призначення колегіального розгляду. Розгляд справи відкладено на 27.06.2011р.

27.06.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” та відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.

В судове засідання 01.07.2011р. представник банкрута не зявився, повноважного представника не направив.

У судовому засіданні 01.07.2011р. ПАТ Комерційний Банк “Надра” впяте подало клопотання про усунення арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від обовязків ліквідатора боржника.

Вказане клопотання представник кредитора обґрунтовує наступним. Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. зобовязано ліквідатора скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та за результатами його затвердження судом скликати збори кредиторів. Проте станом на 01.07.2011р. вимоги ухвали суду від 09.03.2011р. ліквідатором не виконані.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Денеза” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобовязано у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порушення строку, визначеного постановою господарського суду м. Києва від 06.04.2010р. вказане газетне оголошення було подано ліквідатором 20.04.2010р.

28.07.2010р. та 09.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ “Надра” з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Денеза".

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора, в якій кредитор зазначає, що оскільки ліквідатор ігнорує їх вимоги про складення реєстру вимог кредиторів та скликання зборів кредиторів, просить суд усунути арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від виконання обовязків ліквідатора банкрута та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

20.09.2010р. на адресу Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ “Надра”на дії ліквідатора в якій заявник просить суд усунути арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором ТОВ "Денеза" арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

25.10.2010р. ВАТ КБ “Надра” подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому в черговий раз просять суд визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Соловйова Є.А.

27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва вчетверте надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора. Вказану скаргу кредитор мотивує, тим, що станом на дату подання скарги ліквідатор не повідомив ПАТ КБ “Надра” про результати виконання ухвали суду від 25.10.2010р.

За результатами розгляду звіту ліквідатора про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” та скарги ПАТ КБ “Надра”, 09.03.2011р. судом винесено ухвалу, якою задоволено вище вказану скаргу та зобовязано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” арбітражного керуючого Вершиніна А.О. скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута, за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” скликати збори кредиторів банкрута.

Проте станом на 01.07.2011р. ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 09.03.2011р., що є порушенням норм чинного законодавства взагалі та прав кредиторів зокрема.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Протягом строку розгляду вказаної скарги ліквідатором своєчасно не виконувалися вимоги ухвал суду, зокрема своєчасно не виконано вимоги ухвали суду від 25.10.2010р., якою зобовязано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації.

Ухвала, яка була прийнята господарським судом міста Києва за результатами розгляду вказаного звіту 09.03.2011р. та була оскаржена до Київського апеляційного господарського суду не скасована, оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги, разом з тим, вимоги вказаної ухвали, якою зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” скликати збори кредиторів банкрута станом на 01.07.2011р. ліквідатором виконані не були.

Ухвалою суду від 01.07.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”. Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича. Зобовязано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза”.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся з апеляційною скаргою про скасування зазначеної ухвали.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 08.09.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення , а ухвала без змін.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням арбітражний керуючий звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2011р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р.

Постановою Вищого Господарського суду України від 23.11.2011р. касаційну скаргу ліквідатора залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р.та ухвалу господарського суду міста Києва від 01.07.2011р. у справі №44/206-б без змін.

До Господарського суду м. Києва надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства про призначення арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2011р. розгляд справи призначено на 26.12.2011р.

У судовому засіданні 26.12.2011р. представник кредитора надав пояснення по суті справи та підтримав, надану Державним департаментом з питань банкрутства, кандидатуру арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Частиною 2 статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що надана Державним департаментом з питань банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.) та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія НОМЕР_3 від 02.02.2010р.).

2.Зобовязати арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Денеза” на шість місяців, до 26.06.2012р.

4.Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.06.2012р.

5.Копію ухвали надіслати сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20531823 ?

Документ № 20531823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20531823 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20531823 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20531823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20531823, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20531823, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20531823 відноситься до справи № 44/206-б

Це рішення відноситься до справи № 44/206-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20531822
Наступний документ : 20531824