Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/52020.12.11
За позовом Державного підприємства "Державний науково - інженерний центр систем контролю та аварійного реагування "
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергокомплект"
про стягнення заборгованості 150 601,99 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення 150 601,99 грн. заборгованості за виконані роботи по договору №41/07-19 (14-ВР) від 04.12.2007р., що еквівалентно 13333 Євро по курсу НБУ 11,295432 за 1Євро станом на 31.10.2011р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява з доданими матеріалами надсилалася відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (довідка станом на 05.12.2011р. наявний в матеріалах справи).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2007 року між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) було укладено договір на створення (передачу) науково-технічної продукції №41/07-19 (14-ВР), згідно умов якого позивач зобовязався виконати роботи за темою: "Розроблення рекомендацій до проекту національної стратегії поводження з радіоактивними відходами" Роботи виконуються в рамках програми TACIS U4.03/04 і сервіс-контракту № WMS-UA-02/2006 від 28.04.2006 року між Західним Консорціумом і TOB «Техенергокомплект».
Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Сторонами погоджено, що технічні вимоги до продукції, що здається замовникові в цілому та по етапах, визначені в Технічному завданні (Додаток №1). Зміст та строки виконання основних етапів і здачі робіт за договором визначаються календарним планом (Додаток №3).
Розділом 2 визначено вартість робіт та порядок здійснення розрахунків по договору.
Відповідно до п.3.2 договору, за виготовлену та здану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцеві відповідно до протоколу узгодження договірної ціни (Додаток 2) грошові кошти в сумі 96822 грн. 91 коп., що еквівалентно 13333 € по курсу НБУ 7,2619грн. за 1 євро.
Оплата здійснюється поетапно у національній валюті України, на підставі підписаного обома сторонами акта здачі-приймання виконаних робіт, причому, курс євро відносно гривні фіксується на підставі офіційного курсу НБУ на момент оплати кожного етапу робіт (п.2.2 договору).
У пункті 2.3 договору зазначено, що замовник здійснює оплату виконавцеві не пізніше 10-ти банківських днів з дати одержання оплати по аналогічному етапу сервіс-контракту № WMS-UA-02/2006 від 28.04.2006 року між Західним Консорціумом і TOB «Техенергокомплект».
Здача-приймання роботи за кожним етапом і роботи в цілому оформляється двостороннім актом, що складається в 4 примірниках, з додаванням до нього комплекту технічної і іншої документації, передбаченої технічним завданням і календарним планом (п.3.2 договору).
Позивач свої зобовязання по договору №41/07-19 (14-ВР) від 14.12.2007р. виконав належним чином, що підтверджується підписаними обома сторонами Актами здачі-приймання роботи на суму 96822,91 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.
Умовами п.2.4 договору сторони визначили, що по закінченню виконання всіх зобов'язань сторін за договором, сторони підписують Додаткову угоду про повну вартість робіт за договором в гривнях України із урахуванням зафіксованого курсу євро відносно гривні на підставі офіційного курсу НБУ на момент оплати кожного етапу робіт. Визначена таким чином повна вартість робіт за договором в гривнях України має бути еквівалентна узгодженій сторонами договірній ціні 13333 € .
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свій обовязок щодо оплати як поетапно, так і в цілому вартості підрядних робіт по договору №41/07-19 (14-ВР) від 14.12.2007р. не виконав.
Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по договору №41/07-19 (14-ВР) від 14.12.2007р. у розмірі 150601,99 грн., що еквівалентно 13333 € по курсу НБУ 11, 295432 грн. за 1 євро станом на 31.10.2011р. (дата надсилання позовної заяви з доданими до не документами до суду, згідно штемпеля поштового відділення).
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Доказів здійснення відповідачем оплати суми 150601,99 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати. Відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергокомплект"(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, код ЄДРПОУ 32848289) на користь Державного підприємства "Державний науково - інженерний центр систем контролю та аварійного реагування" (04213, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, 64/56, код ЄДРПОУ 24249112) 150 601 (сто пятдесят тисяч шістсот одну) грн. 99 коп. боргу, 1506 (одну тисячу пятсот шість) грн. 02 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Повне рішення складено 26.12.2011р.
Судове рішення № 20531766, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/520. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: