Ухвала суду № 20531588, 26.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
44/375-б
Номер документу
20531588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/375-б

26.12.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма “Про-Консул"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-технології" (код ЄДРПОУ 34482848)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не з’явилися

Від боржника: не з’явилися

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма “Про-Консул" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-технології" (код ЄДРПОУ 34482848) у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414; код ЄДРПОУ 34482848, заборгував Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма “Про-Консул" 5 800 (п’ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Керуючись вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник просить суд призначити ліквідатором боржника ініціюючого кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма “Про-Консул" (03152, м. Київ, вул. Горького, буд. 72, кв. 117; код ЄДРПОУ 35772443).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2010р. порушено провадження у справі № 44/375-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-технології" та призначено до розгляду на 05.07.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/375-б ініціюючого кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма “Про-Консул". Зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 05.07.2011 року.

У зв’язку з тим, що у визначений постановою Господарського суду м. Києва строк, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2011р. призначено розгляд справи на 31.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. розгляд справи відкладено на 14.11.2011р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011р. розгляд справи відкладено на 05.12.2011р. у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2011р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011р. у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

У судове засідання 26.12.2011р. представник заявника в черговий раз не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема не подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін, поштова кореспонденція, направлена сторонам, повертається з відміткою про відсутність отримувачів за вказаною адресою, а також те, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд вважає за необхідне залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма “Про-Консул" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-технології" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма “Про-Консул" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-технології" залишити без розгляду.

2. Дію мораторію припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20531588 ?

Документ № 20531588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20531588 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20531588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20531588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20531588, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 20531588, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20531588 відноситься до справи № 44/375-б

Це рішення відноситься до справи № 44/375-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20531587
Наступний документ : 20531592