Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/56723.12.2011 За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника: ОСОБА_1 (дов. від 14.09.2009 № 82)
Від боржника: не з"явився
Від ліквідатораОСОБА_2.(дов. від 10.06.2011)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмарі" неспроможне сплатити заборгованість перед державним бюджетом у сумі 406 803,53 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.07.2009 порушено провадження у справі №50/567.
Постановою господарського суду міста Києва від 09.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Земскова Г.М., якого зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.11.2010.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 09.08.2011 та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі” (код ЄДРПОУ 30735894) арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича, якого зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 09.08.2011.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича та зобов'язано УДАІ ГУМВС України в Донецькій області здійснити дії з пошуку, вилучення та передачі ліквідатору транспортних засобів зареєстрованих за банкрутом згідно переліку наданого ліквідатором.
07.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи було призначено на 23.12.2011.
Представник боржника в судове засідання 23.12.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники заявника та ліквідатора в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що у боржника є майно, а саме вантажні автомобілі та обладнання. Даний факт встановлений судом з рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2006 по справі № 32/118 та з матеріалів виконавчого провадження по виконанню цього рішення.
Відповідно до п.п. 3, 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.
У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.
За клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.
У зв"язку з наведеним, керуючись ст.ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на загальну процедуру банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмарі”(код ЄДРПОУ 30735894).
2. Замінити ліквідатора боржника - Новикова Михайла Валентиновича на арбітражного керуючого - Новикова Михайла Валентиновича(п. 3 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
3. Призначити підготовче засідання суду по справі № 50/567 на 18.01.12 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. В.Хмельницького. 44-в, зал № 35. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), явку яких визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ПІК України).
4. Зобовязати заявника(з метою недопущення порушення строків розгляду справи) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого, угоду на оплату праці між кредитором та арбітражним керуючим відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати відповідну ліцензію арбітражного керуючого.
Заявнику документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
5. Зобовязати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство внести до Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про внесення запису повідомити суд не пізніше п'яти робочих днів з дати надходження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.
Уповноважити заявника на одержання від державного реєстратора доказів про внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру на підставі ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство для надання у судовому засіданні.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до закінчення провадження у справі - зупинити виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів, строк виконання яких настав до введення мораторію), та зупинити заходи спрямовані на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом".
Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
7. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
8. Копію ухвали направити для виконання:
- сторонам;
- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України(вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001);
- Головному управлінню юстиції у м. Києві(пров. Музейний, 2д, м. Київ, 01001);
- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 20531523, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/567. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: