Рішення № 20531510, 26.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/39926.12.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО» про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту, за участю представників позивача ОСОБА_2, довіреність № 4197 від 10.08.2011р., довіреність № б/н від 03.08.2011р., відповідача ОСОБА_3, довіреність № б/н від 11.08.2011р., Шкуратова О.С., заступника генерального директора,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО», оформлених протоколом № б/н від 12.11.2010р. про створення Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»та про затвердження статуту даного товариства, а також про визнання недійсним статуту товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.10.2011 року.

У судовому засіданні 16.11.2011 року представник відповідача надав заперечення на позовну заяву.

У судовому засіданні 16.11.2011 року представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1. ст. 80 ГПК України.

У судовому засіданні 16.11.2011 року оголошувалась перерва на 28.11.2011 року.

25.11.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо заперечення відповідача на позовну заяву.

25.11.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 28.11.2011 року оголошувалась перерва на 01.12.2011 року.

15.12.2011 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 19.12.2011 року представник відповідача надав суду додаткові пояснення до заперечень на позовну заяву.

У судовому засіданні 19.12.2011 року оголошувалась перерва на 26.12.2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до Сертифікату акцій № 192 володіла 100012 акціями Закритого акціонерного товариства «ЕМКО», частина з яких у розмірі 48484 штук було успадкована позивачем від матері.

Відповідно до статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2009 року у справі № 2-6836/2009 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, 3-ті особи: Закрите акціонерне товариство «ЕМКО», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та свідоцтва про право на спадщину, внесення змін до реєстру, було визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину в частині спадкування ОСОБА_1 48444 простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства «ЕМКО».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2010 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2009 року.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2009 року та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Отже, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2011 року підтверджено, що власником акцій Закритого акціонерного товариства «ЕМКО»у розмірі 48484 штук з моменту отримання Свідоцтва про право на спадщину була ОСОБА_1.

З реєстру власників іменних цінних паперів станом на 20.08.2010 року вбачається, що належні позивачеві акції Закритого акціонерного товариства «ЕМКО»у розмірі 48484 штук станом на 20.08.2010 року не обліковувались на особовому рахунку позивача, оскільки на рахунку позивача обліковувались лише акції у кількості 51568 штук. Зазначені факти також підтверджуються довідками відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів № 121 від 07.04.2010 року цінні папери у розмірі 48444 акцій були зараховані на особовий рахунок ОСОБА_5 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2009 року.

12 листопада 2010 року відбулись установчі збори Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО», на яких вирішено створити Товариство з додатковою відповідальністю «ЕМКО»у результаті реорганізації шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства «ЕМКО», в результаті чого Товариство з додатковою відповідальністю «ЕМКО»стає правонаступником всіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ЕМКО», а також, вирішено сформувати статутний капітал Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»за рахунок майна, прав та обов'язків переданих від Закритого акціонерного товариства «ЕМКО», що припинило свою діяльність шляхом перетворення в товариство з додатковою відповідальністю у розмірі 3 177 370 (три мільйони сто сімдесят сім тисяч триста сімдесят) гривень 00 коп.

Також, установчими зборами Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»було затверджено статут товариства.

Відповідно до статуту Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО», затвердженого установчими зборами, протокол від 12.11.2010р., зазначене товариство створено внаслідок реорганізації шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства «ЕМКО»у товариство з додатковою відповідальністю «ЕМКО»на основі рішення, прийнятого позачерговими загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства «ЕМКО»від 20 серпня 2010 року (протокол № б/н позачергових загальних зборів акціонерів від 20 серпня 2010 року).

Відповідно до п. 2.1. статуту Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»учасниками товариства є ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Згідно протоколу установчих зборів від 12.11.2010 року саме вищезазначені особи стали засновниками Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО».

У довідці Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»№ 268 від 20.12.2011 року відповідачем зазначено, що 12 листопада 2010 року вартість усіх акцій ОСОБА_5. (в тому числі тих, які були зараховані на його рахунок на підставі Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2009 року, яке скасовано рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2011 року) зарахована як частка у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО».

Тобто, позивача не було включено у склад засновників та учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО».

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 08.12.2010 року ОСОБА_1 відмовились від частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»у розмірі 515680, 00 грн. (51568 штук акцій), що становить 16, 230 статутного капіталу товариства.

Згідно довідки відповідача № 268 від 20.12.2011 року позивач отримала компенсацію у розмірі 788443, 00 грн. у процесі викупу належних їй 51568 штук акцій.

Доказів відмови від частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»у розмірі вартості 48484 штук акцій Закритого акціонерного товариства «ЕМКО» та отримання компенсації щодо цих акцій матеріали справи не містять.

За таких обставин, в процесі перетворення Закритого акціонерного товариства «ЕМКО»в Товариство з додатковою відповідальністю «ЕМКО»належні позивачу 48484 штук акцій ЗАТ «ЕМКО»не були конвертовані у частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»та не було проведено викуп належним позивачеві 48484 штук акцій Закритого акціонерного товариства «ЕМКО».

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Згідно статті 80 Закону України «Про акціонерні товариства»злиття, приєднання, поділ, виділ та перетворення акціонерного товариства здійснюються за рішенням загальних зборів, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів влади. Акції товариства, що перетворюється, конвертуються в частки (паї) підприємницького товариства-правонаступника та розподіляються серед його учасників. Не підлягають конвертації акції товариств, що беруть участь у злитті, приєднанні, поділі, виділі, перетворенні, власниками яких є акціонери, які звернулися до акціонерного товариства з вимогою про обов'язковий викуп належних їм акцій та які мають таке право. Порядок конвертації акцій товариства, що припиняється, в акції новоствореного (новостворених) акціонерного товариства встановлюється Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку. На зборах учасників підприємницького товариства-правонаступника кожний учасник отримує кількість голосів, що надаватимуться йому акціями (частками, паями) підприємницького товариства-правонаступника, власником яких він може стати внаслідок злиття, приєднання, поділу, виділу або перетворення акціонерного товариства.

Частиною 1 ст. 87 Закону України «Про акціонерні товариства» перетворенням акціонерного товариства визнається зміна його організаційно-правової форми з припиненням та передачею всіх його прав і обов'язків підприємницькому товариству-правонаступнику згідно з передавальним актом. Акціонерне товариство може перетворитися лише на інше господарське товариство або виробничий кооператив.

Згідно ч. 4 ст. 87 Закону України «Про акціонерні товариства» розподіл часток (паїв) підприємницького товариства-правонаступника відбувається із збереженням співвідношення між частками акціонерів у статутному капіталі акціонерного товариства, що перетворюється.

У п. 6.2. Положення про порядок реєстрації випуску акцій та інформації про їх емісію під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 221 від 30.12.1998р. визначено послідовність дій, до яких вдається товариство під час емісії акцій при реорганізації шляхом перетворення: а) прийняття вищим органом товариства рішення про реорганізацію шляхом перетворення, про умови обміну акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на акції або частки у статутному фонді товариства, що створюється, та рішення про емісію акцій товариства, що створюється шляхом перетворення; б) оцінка та викуп акцій у акціонерів з дотриманням вимог п. 1.7 цього Положення; в) обмін акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій (сертифікатів акцій) чи часток товариства, що створюється шляхом перетворення; г) прийняття установчими зборами товариства, що створюється шляхом перетворення, рішення про створення товариства, про затвердження статуту товариства, про обрання органів управління, а також вирішення інших питань, пов'язаних з реорганізацією; ґ) реєстрація в Комісії випуску акцій товариства, створеного шляхом перетворення.

Згідно п. 1.7. вищезазначеного Положення з метою захисту прав акціонерів акціонерне товариство, яке бере участь у реорганізації (товариство, що прийняло рішення про припинення шляхом реорганізації /злиття, приєднання, поділ, перетворення/, товариство, до якого відбувається приєднання), або акціонерне товариство, що прийняло рішення про виділення (разом - товариство), зобов'язане здійснити оцінку та викуп акцій акціонерів, які вимагають цього, в разі, коли ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами рішення про реорганізацію, або про виділення, або про погодження проекту договору про приєднання і звернулись до товариства з письмовою заявою про викуп.

Проте, у порушення вищезазначених вимог законодавства не було проведено викуп 48484 штук акцій і ці акції позивача не були конвертовані на її частку у статутному капіталі ТДВ «ЕМКО»при прийняті оскаржуваного рішення від 12.11.2010 року та при затверджені статуту Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО».

Отже, рішення установчих зборів від 12.11.2010 року сприйнято з порушенням вимог чинного законодавства України та підлягає визнанню недійсним.

Тому статут, який затверджений вищезазначеним рішенням установчих зборів від 12.11.2010 року, також підлягає визнанню недійсним.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення установчих зборів Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»(03680, м. Київ, вул. Виборзька 99, ідентифікаційний код 01412785) від 12.11.2010р., оформлене протоколом б/н, про створення Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»та про затвердження статуту Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО».

Визнати недійсним статут Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»(03680, м. Київ, вул. Виборзька 99, ідентифікаційний код 01412785), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»від 12.11.2010 року, яке оформлене протоколом б/н, зареєстрований Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією 23.11.2010 р., номер запису 10691450000026890.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «ЕМКО»(03680, м. Київ, вул. Виборзька 99, ідентифікаційний код 01412785) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О.Чебикіна