Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 24/38120.12.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
ДоПублічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування»
Про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 24990,00 грн.
Суддя І.О. Домнічева
Представники:
від позивача
від відповідачаЛигін В.В.
не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»до Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування»про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 24990,00 грн.
На вимогу ухвали суду від позивача надійшли додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Відповідачем було надано відзив та доповнення до нього, відповідно до яких відповідач просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог та наголосив на безпідставність здійснення позивачем виплат страхового відшкодування.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
Між позивачем та ОСОБА_1 25.04.2008р. був укладений договір страхування транспортних засобів № 06/02-009482.
Предметом даного договору є страхування автомобіля «Volkswagen Touareg»д/р НОМЕР_1.
25.07.2008р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Ford»д/р НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.07.2008р. ДТП сталося в результаті порушення ОСОБА_3. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.
За умовами договору позивач сплатив потерпілому суму страхового відшкодування, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2139 від 25.09.2008р.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність гр. ОСОБА_3. була застрахована Публічним акціонерним товариством «ХДІ Страхування»за полісом № ВВ/3439923.
Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»від 04.01.2001р. №2745-III до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.
Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обовязкове страхування»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.
Заперечення відповідача судом до уваги не приймається оскільки:
ОСОБА_2, керував транспортним засобом на законних підставах, що підтверджується довіреністю від 3 червня 2008 року (копія довіреності міститься в матеріалах справи).
Таким чином, міркування викладені представником відповідача суперечать фактичним обставинам. Так згідно п. 7 Договору страхування, № 06/02-009482 забезпеченим т/з можуть керувати водії на законних підставах, а законність керування ОСОБА_2 підтверджується довіреністю.
Згідно ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (надалі за текстом - Закон), після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення.
У відповідності до ст. 37 Закону, яка діяла в момент подачі заяви на виплату страхового відшкодування, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Ще в серпні 2010 року позивач звернувся до відповідача з заявою на виплату страхового відшкодування, до якої були додані усі необхідні документи для такої виплати, однак Відповідачем не було здійснено ані виплати страхового відшкодування, ані витребувано від позивача додаткових документів.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 102; код ЄДРПОУ 22868348) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»(м. Київ, вул. Глибочицька, 44; код ЄДРПОУ 24175269) 24990 (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто) грн. 00 коп. - суму страхового відшкодування, 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяІ.О. Домнічева
Повне рішення складено 22.12.2011р.
Судове рішення № 20530255, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/381. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: