Ухвала суду № 20530013, 23.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 50/230-б-44/284-б23.12.11 За заявою Адміністрації Державної прикордонної служби України до Державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки Державне підприємство Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" неспроможне сплатити борг у сумі 818 463,40 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Безспірність своїх кредиторських вимог до боржника ініціюючий кредитор - Адміністрація Державної прикордонної служби України підтверджує наявним судовим рішенням, наказом та постановою ВДВС про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.06.2011 порушено провадження у справі №50/230-б, залучено учасником провадження у справі про банкрутство Міністерство оборони України як орган, уповноважений управляти майном боржника та призначено підготовче засідання суду на 24.06.2011.

Представник Міністерства оборони України в підготовче засідання суду 24.06.2011 не зявився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представники заявника, боржника та Державного департаменту з питань банкрутства в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Крім того, в судове засідання прибув представник Військової прокуратури Київського гарнізону та заявив про вступ прокуратури в дану справу з метою захисту інтересів держави, суд залучив Військову прокуратуру Київського гарнізону до участі у справі.

Судом встановлено, що ні заявник, ні Державний департамент з питань банкрутства не подали суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника, а тому підготовче засідання суду було відкладено на 27.07.2011.

В підготовчому засіданні 27.07.2011 було оголошено перерву на 03.08.2011 для подання додаткових доказів по справі.

Увалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 03.08.2011р. відмовлено Державному підприємству Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" у задоволенні клопотань про припинення провадження по справі № 50/230-б від 23.06.2011, від 25.07.2011 та від 27.07.2011.

Відмовлено Військовій прокуратурі Київського гарнізону у задоволенні клопотань про припинення провадження по справі № 50/230-б від 23.06.2011 та від 22.07.2011.

Визнано розмір вимог кредитора Адміністрації Державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код 26303910) який подав заяву про порушення справи про банкрутство до державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81, код ЄДРПОУ 24974907) на суму 806080,86 грн.

Призначено у справі № 50/230-б розпорядником майна арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 11.09.2006, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2)., яку зобовязано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.08.2011р. у справі № 50/230-б та припинити провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.08.2011р. у справі №50/230-б та припинити провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р. апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України “Укроборонпостачальник”, Заступника військового прокурора Центрального регіону України залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.08.2011р. змінено та викладено п. 5 резолютивної частини в наступній редакції: “Зобовязати заявника виконати вимоги ч. 5 ст. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме : з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявляють бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна”, виключивши з тексту слова “арбітражного керуючого”.

В решті ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.08.2011р. у справі №50/230-б залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р., Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 03.08.2011р., провадження у справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011р. касаційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011р. та ухвалу підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 03.08.2011р. у справі №50/230-б скасовано.

Справу №50/230-б повернуто до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду на стадію підготовчого засідання.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 50/230-б та визначено суддю (Чеберяк П.П.) для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2011р. справу № 50/230-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П., присвоєно їй новий номер № 50/230-б44/284-б та призначено справу до розгляду на 11.01.2012р.

При підготовці тексту вказаної ухвали, в резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначена дата призначення судового засідання, замість «11.01.2012 о 10:50»вказано «12.01.2012 о 10:50».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 08.12.2011р.

2.В пункті 2 резолютивної частини ухвали замість невірно вказаної дати призначення судового засідання «12.01.2012 о 10:50»вказати «11.01.2012 о 10:50». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3.Копію ухвали направити сторонам та Міністерству оборони України.

Суддя П.П. Чеберяк