Ухвала суду № 20529872, 21.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/61521.12.11 За заявою адвокатської колегії “Патратій та Партнери” до товариства з обмеженою відповідальністю “Тефія”

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не зявились

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1 предст. за дов. Української аграрної біржі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/615 від 26.10.07 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Тефія”.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.11.07 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А.

07.05.08 від управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4985, 47 грн.

04.02.09 від ініціюючого кредитора надійшла заява про відкликання в порядку ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та закриття провадження у справі № 43/615.

У звязку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.09 справу № 43/615 призначено до розгляду на 27.02.09 з викликом в судове засідання представників сторін, ліквідатора боржника та повноважних представників управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

В судовому засіданні від арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А. надійшло усне клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.05.09 у справі № 43/615 відмовлено в задоволенні заяви адвокатської колегії “Патратій та Партнери” про відкликання в порядку ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та закриття провадження у справі № 43/615, достроково припинено обовязки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А., призначено по справі № 43/615 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.02.06), зобовязано арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А. передати ліквідатору боржника Константінову І.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю “Тефія” та зобовязано ліквідатора боржника Константінова І.М. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

14.10.09 від арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника, у звязку з чим, справу № 43/615 було призначено до розгляду на 30.10.09 року.

30.10.09 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники провадження в судове засідання призначене на 30.10.09 не зявились, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.11.09 року.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники провадження в судові засідання призначені на 27.11.09 та 20.01.09 не зявились.

У звязку з незявленням в судове засідання учасників провадження, відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника розгляд справи неодноразово відкладався.

У звязку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника, звернувся до Київського управління з питань банкрутства з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника по справі.

16.03.10 від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/375 відповідно до якого, ліквідатором по справі 43/615 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Тефія”, пропонується призначити арбітражного керуючого Мелимуку Ю.І. (ліцензія НОМЕР_2 від 25.12.09).

Погодившись з наданою кандидатурою, суд ухвалою від 24.03.10 призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мелимуку Юлію Ігорівну (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 25.12.09).

27.08.10 від арбітражного керуючого Мелимуки Ю.І. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника за станом здоровя, у звязку з чим розгляд справи було призначено на 26.08.10 року.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, з метою недопущення порушення інтересів учасників провадження у справі № 43/615, суд визнав за необхідне зобовязати державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, ліквідатора боржника та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 29.09.10.

14.09.10 від державного органу з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/1650 від 10.09.10 з пропозицією щодо призначення на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Тефія” арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Серія НОМЕР_3 від 14.12.05).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.10 достроково припинено обовязки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мелимуки Ю.І., призначено по справі № 43/615ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Серія НОМЕР_3 від 14.12.05), зобовязано арбітражного керуючого Мелимуку Ю.І. передати ліквідатору боржника ОСОБА_2 всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.03.11 р. та зобовязано ліквідатора боржника ОСОБА_2 надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

13.12.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень у звязку з закінченням строку дії ліцензії.

Ухвалою від 14.12.10 розгляд справи було призначено на 21.01.11року. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 року розгляд справи був відкладений на 18.02.2011 року у зв'язку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника.

17.02.2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши у судовому засіданні 21.01.2011 року матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність припинення обовязків ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія НОМЕР_3 від 14.12.2005 року) та призначення ліквідатором боржника по справі № 43/551 арбітражного керуючого Гусара І.О., оскільки строк дії ліцензії ОСОБА_2 закінчився 13.12.2010 року.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання 18.02.2011 року не зявилися.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, враховуючи клопотання заявника, розгляд справи було відкладено на 23.03.11 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія", призначено по справі № 43/615 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати ліквідатору боржника Гусару І.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія".

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники провадження у справі № 43/615 не зявились.

У звязку з незявленням в судове засідання повноважних представників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 12.05.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не зявилися.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та невиконанням ліквідатором боржника вимог ухвали суду від 23.03.11 в частині надання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника розгляд справи було відкладено на 16.06.11.

16.06.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, розгляд справи було призначено на 18.08.2011 о 10:00.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засідання не зявилися.

В судовому засіданні ліквідатор боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 15.09.11.

15.09.11 від Української аграрної біржі надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю додаткового вивчення заявлених вимог Української аграрної біржі та підготовки додаткових документів, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 12.10.11.

Станом на 12.10.11 від ліквідатора боржника звіту та ліквідаційного балансу на затвердження суду не надано, пояснень ліквідатора щодо заявлених вимог Української аграрної біржі не надійшло, у звязку з чим суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено обєктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У звязку з тим, що станом на 12.10.11 ліквідаційна процедура не завершена, звіт та ліквідаційний баланс до суду не надходив, суд за власною ініціативою продовжив строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 12.04.12.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, розгляд справи було відкладено на 08.12.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судове засіданні не зявились, ліквідатор боржника звіт та ліквідаційний баланс суду на затвердження не надав, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 21.12.11.

Як вбачаться з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу, вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 229256, 00 грн. та кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: управління пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва на суму 4985, 84 грн., Української аграрної біржі на суму 1445032, 09 грн. та акціонерного комерційного банку «Національний кредит»на суму 1963275, 85 грн. не задоволені, у звязку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 21.12.11.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Тефія” (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6А, код ЄДРПОУ 32375926), як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/615 припинити.

Суддя М.В.Пасько