Рішення № 20529206, 15.09.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-712/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 вересня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Салія В.В. при секретаріРибаковій 1.1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Львівська»звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2008 -ООЗЗек від 03.01.2008 року. В підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 03 січня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2008 -ООЗЗек, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 6700,00 фн. зі сплатою 32 % річних, терміном до 03.01.2011 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 20.08.2010 року складає сумі 16065,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, а надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали частково та заявили, що сума стягнення безпідставно завищена, згідно розрахунку заборгованість складає суму 14229.47 грн.

Суд, заслухавши відповідачку та її представника, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що 03 січня 2008 року між кредитною спілкою «Львівська»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2008 -ООЗЗек, згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 6700,00 грн. зі сплатою 32 % річних, терміном до 03.01.2011 року. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала. Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 16065,49 грн. є завищеною, яка не підтверджується ні кредитним договором, ні іншими доказами по справі. В судовому засіданні встановлено, що станом на 20 серпня 2011 року відповідачка допустила заборгованість по кредиту в сумі 14229.47 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує також з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 142.29 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. З, 10, 11,31, 57, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 294,296 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Львівська»( 79006, м. Львів, пл. Ринок, 7 п/р 265041046 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, СДРПОУ 20826788) заборгованість по кредитному договору в розмірі 14229.47 грн. та 142.29 грн. в рахунок сплаченого судового збору і 120.00 грн. витрат на 1ТЗ, а всього 14491.76 грн. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд. Суддя: