Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-899/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2011 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
в обґрунтування позовних вимог, які вона підтримала в судовому засіданні, позивачка посилається на те, що з листопада 2011 року вони з відповідачем подружніх відносин не підтримують, спільно не проживають, оскільки в них різні характери і погляди на життя. Від шлюбу в них є малолітня дочка ОСОБА_3, яка після припинення шлюбу проживатиме з нею. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище.
Крім того, посилаючись на те, що відповідач матеріально її не підтримує, проживає окремо від сімї, позивач просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач позов визнав повністю, просив шлюб розірвати і стягнути з нього аліменти з викладених в позові підстав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують з листопада 2011 року, миритися і жити разом не бажають, наполягають на розірванні шлюбу. Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній. За згодою сторін дитина проживатиме з позивачкою.
При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Право позивачки на вибір прізвища після розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах ст.113 СК України, в звязку з чим її вимоги про залишення шлюбного прізвища підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком дитини позивача.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Виходячи з стану здоровя та матеріального становища дитини і відповідача, вимог позивача, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача на дочку ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) в місяць, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,215, 367 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3,110,112,113, 180,182,183 СК України, суд
в и р і ш и в :
позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований в актовому записі за №02 в Лагодинецькій сільській раді Красилівського району Хмельницької області 15 березня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвища ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:
- ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) в місяць, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття;
- держави ( одержувач УДК у Красилівському районі, код ЄДРПОУ 23565526, МФО 815013, балансовий рахунок №31217206700279 в ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу : «судовий збір») 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок;
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:В. І. Красняк
Судове рішення № 20527879, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-899/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: