Єдиний державний реєстр судових рішень Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-619/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2011 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до п.1.2 укладеного кредитного договору №009-22504-151209 від 15 грудня 2009 року ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 і надав останньому кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, ліміт якої встановив в сумі 1575,14 гривень.
Відповідач станом на 05.04.2011 року порушив вимоги кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1575,14 гривень. Вказану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, про час і місце судового розгляду якого було повідомлено рекомендованим листом з повідомленням, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №009-22504-151209 від 15 грудня 2009 року ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 і надав останньому кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, ліміт якої встановив в сумі 1575,14 гривень.
Відповідач станом на 05.04.2011 року порушив вимоги кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1575,14 гривень.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідач проти позову не заперечував, не довів, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.
Розмір позовних вимог підтверджується кредитним договором №009-22504-151209 від 15 грудня 2009 року, наданим позивачем розрахунком суми боргу, щодо якого відповідач заперечень не надав.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 51 грн. за сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,614,623-625, 1054 ЦК України, суд
вирішив :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пашутинці Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.. Щорса,36-б) :
- заборгованість за кредитним договором №009-22504-151209 від 15 грудня 2009 року в сумі 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень 14 копійок на розрахунковий рахунок 26256903278415, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень і 51 (пятдесят одну) гривню за сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлений 30 вересня 2011 року.
Суддя:В. І. Красняк
Судове рішення № 20527767, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-619/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: