Рішення № 20526956, 09.02.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/2-26/11

Р І Ш Е Н Н Я

"09" лютого 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої суду Щербатої Г.Р.

при секретарі Довбуш М.Ю.

з участю прокурора Добрянської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом прокурора Збаразького району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Прокурор Збаразького району звернувся в суд з позовом в інтересах позивача ВАТ «Державний ощадний банк України»до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 порушивши умови кредитного договору, не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитом, в результаті чого, станом на 10.09.2010 року, виникла заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 8811.38 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги і збільшивши їх розмір просить достроково розірвати кредитний договір №293 від 08.11.2007 року та стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 9088 грн. 38 коп., що виникла станом на 01.12.2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки та не подав заперечення щодо позовних вимог. Однак, під час попереднього розгляду справи позовні вимоги визнав і згідний розірвати кредитний договір №293 від 08.11.2007 року та пояснив, що причиною невиконання зобов`язань по кредитному договору є відсутність коштів.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала і пояснила, що вона, як поручитель несе відповідальність за невиконання ОСОБА_2 кредитних зобов»язань, однак повернути кредитні кошти немає можливості із-за їх відсутності у сімейному бюджеті.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Як слідує із змісту ч.1 ст.652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов»язання.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов»язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що 08.11.2007 року між сторонами ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 293 відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 08.11.2012 року та зобов`язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи проценти за користування кредитом в розмірі 23 відсотків річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та в строки, визначені цим Договором.

В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором, 08.11.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки №1, відповідно до умов якого поручитель зобов`язувалась перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 всіх його зобов`язань в повному обсязі по кредитному договору №293 від 08.11.2007 року.

Як вбачається із розрахунку відповідачем ОСОБА_2 зобов`язання по кредитному договору виконувались неналежним чином, а з березня 2010 року боржник припинив повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним, внаслідок чого, станом на 01.12.2010 року, виникла заборгованість по кредиту (дострокове стягнення кредиту) в сумі 3999,88 грн., заборгованість по простроченому кредиту в сумі 3387.23 грн., заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 1190.27 грн., пеня за несплачені платежі в сумі 510.98 грн., всього на загальну суму 9088.36 грн.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору порушило право позивача на повернення кредиту, тому вважає за необхідне розірвати кредитний договір укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 та стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 9088.36 грн., в солідарному порядку.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів судові витрати по даній справі: 90.88 грн. державного мита та 120.00 грн. ІТЗ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 293 від 08.11.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 9088 грн. 36 коп. заборгованості по кредитному договору № 293 від 08.11.2007 року, в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 45 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи перерахувавши їх в УДК у Збаразькому районі МФО 838012 на рахунок 31214259700198 код одержувача 23588094 найменування рахунку Збаразький район 22050000.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 45 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи перерахувавши їх в УДК у Збаразькому районі МФО 838012 на рахунок 31214259700198 код одержувача 23588094 найменування рахунку Збаразький район 22050000.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Г.Р.Щербата