Вирок № 20526687, 17.10.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/1-150/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Щербатої Г.Р.

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю прокурора Кибалюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Збараж справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр. України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше несудимого,

за ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року підсудний ОСОБА_2 на земельній ділянці, що в АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував 148 рослини снодійного маку, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-1274/11 від 07.07.2011 року містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снодійний, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину в інкримінованому йому злочині і заявив клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, проти яких він не заперечує.

При цьому підсудний пояснив, що в квітні 2011 року на земельній ділянці посіяв мак, який мав намір виростити та використати при випічці кулінарних виробів та для приготування куті. 09 липня 2011 року під час огляду земельної ділянки працівниками міліції встановлено, що він вирощував 148 рослини маку, які в цей же день були знищені.

Крім визнання винності у вчиненні злочину самим підсудним, вина його стверджується доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудний не заперечує проти їх фактичних даних.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочину вчиненого підсудним ОСОБА_2, дії якого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості до п'ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, відповідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який активно сприяв у розкритті злочину, щиро покаявся, усвідомив небезпечність своїх дій, характеризується позитивно, вперше притягується до відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і дає законні підстави призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.310 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи в сумі 562 грн. 56 коп.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 700 (сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити без зміни: підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі, що на зберіганні в кімнаті речових доказів Збаразького РВ УМВСУ Тернопільської області, 4 рослини снодійного маку - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області 562 грн. 56 коп. за судово-хімічну експертизу № 2-1323/11 року від 28.07.2011 року, перерахувавши зазначені кошти на розрахунковий рахунок 31256272210463, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача : УДК в Тернопільській області МФО 838012.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.

Головуюча: Г.Р.Щербата