Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/28220.12.11 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Альфа-Гарант"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
про відшкодування шкоди в сумі 33 150,70 грн., Суддя Сташків Р.Б.
Представники:
від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
У листопаді 2011 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант (далі позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"(далі відповідач) про відшкодування шкоди в сумі 33 150,70 грн.
Ухвалою суду від 02.12.2011 було порушено провадження у справі №34/282, розгляд справи було призначено на 20.12.2011.
Через відділ діловодства суду представником позивача подане клопотання про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою Приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" суми основної заборгованості в розмірі 25 500 грн. На підтвердження факту проплати позивачем надано платіжне доручення №11059 від 14.12.2011.
Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору (п.1-1).
Разом з тим, враховуючи той факт, що борг відповідачем було погашено після порушення провадження у даній справі, то судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, оскільки спір виник саме з вини відповідача.
Також представником позивача в судовому засіданні подана заява про часткову відмову від позовних вимог, а саме від штрафних санкцій в сумі 7650,70 грн.
Відповідно до частини 4 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;
Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У звязку з цим, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 7650,70 грн.
З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 7650,70 грн., суд відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 80, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №34/282.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"(03062, м. Київ, проспект Перемоги, 56, ідентифікаційний код 30115243) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598) 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Сташків Р.Б
Судове рішення № 20526193, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/282. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: