Ухвала суду № 20526074, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/13019.12.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвест І» ДоПублічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра»

Прозобовязання укласти основний Договір

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1. дов. № 74/11.5.2 від 14.02.2011 року;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: ОСОБА_2. дов. № б/н від 22.11.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест І»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про зобовязання укласти основний Договір.

Ухвалою від 04.05.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.05.2011 року.

Ухвалою від 04.05.2011 року господарським судом м. Києва було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»(61033, м. Харків, пл. Р. Люксембург, 4, код ЄДРПОУ 03355057) здійснювати будь які дії повязані з державною реєстрацією права власності на певне нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання 16.05.2011 року не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання 16.05.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, однак 28.04.2011 року та 04.05.2011 року подав до канцелярію суду відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву на позовну заяву, згідно з якими проти задоволення позову заперечував.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 16.05.2011 року розгляд справи було відкладено на 20.06.2011 року

В судовому засіданні 20.06.2011 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 29.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2011 року позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання 29.06.2011 року представник відповідача не зявився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2011 року подав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/130, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні 29.06.2011 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 01.07.2011 року.

В судовому засіданні 01.07.2011 року представник позивача надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.07.2011 року подав клопотання про зупинення провадження у справі № 41/130, до розгляду господарським судом м. Києва справи № 52/252 за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Інвест»про визнання недійсним попереднього договору б/н від 31.03.2011 року, який є підставою позову по справі № 41/130, проти даного клопотання представник позивача не заперечував.

Ухвалою від 01.07.2011 року у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження було зупинено провадження по даній справі до вирішення господарським судом м. Києва справи № 52/252 за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Інвест»про визнання недійсним попереднього договору б/н від 31.03.2011 року.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2011 року провадження по справі №52/252, у звязку з відмовою позивача від позову було припинено, ухвалою від 25.07.2011 року провадження по справі було поновлено та призначено до розгляду на 01.08.2011 року.

В судовому засіданні 01.08.2011 року представники сторін надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.08.2011 року заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 41/130, до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Інвест»про визнання недійсним попереднього договору б/н від 31.03.2011 року, який є підставою позову по справі № 41/130, проти даного клопотання представник позивача не заперечував.

Ухвалою суду від 01.08.2011 року зупинено провадження у справі № 41/130 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк»до ТОВ «Інвест»про визнання недійсним попереднього договору б/н від 31.03.2011 року.

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до господарського суду м. Києва з заявою по поновлення провадження по справі № 41/130 із якої вбачається, що обставини, що були підставою зупинення провадження по справі відпали, зокрема, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву про визнання попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.03.2011 року повернуто позивачу без розгляду.

Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

25.11.2011 року ТОВ «Ольга»подало через канцелярію суду заяву, згідно якої просило скасувати ухвалу про забезпечення позову від 04.05.2011 року в частині забезпечення позовних вимог шляхом заборони КП «ХМ «БТІ»здійснювати будь які реєстраційні дії по відношенню до обєктів нерухомості: нежитлова будівля літ. «А-2», загальною площею 3435,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 167/1; нежитлова будівля літ. «Д-2», загальною площею 1529,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 120; нежитлова будівля літ. «З-3», загальною площею 2194, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 120; нежитлові приміщення 1-го поверху № 96-133, 2-го поверху № 1-21, 3-го поверху № 1-27; 4-го поверху № 1-24, 5-го поверху № 1-22, 6-го поверху № 1-20, 7-го поверху № 1-22, 8-го поверху № 1-20, 9-го поверху № 1-17, літ. «Е-9», загальною площею 3603, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

Також, слід зазначити, що ТОВ «Таміра»подало через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просило скасувати ухвалу про забезпечення позову від 04.05.2011 року в частині забезпечення позовних вимог шляхом заборони КП «ХМ «БТІ»здійснювати будь які реєстраційні дії по відношенню до обєктів нерухомості: нежитлова будівля літ. «Т-5», заг. площею 10441,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, нежитлова будівля літ. «Х/1-4», загальною площею 24980,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126; нежитлові приміщення підвалу № 32-37, загальною площею 555,5 кв.м., нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. «Г-1», загальною площею 1827, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 257.

Крім того, 25.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра» через канцелярію суду подали клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Ухвалою від 05.12.2011 року було поновлено провадження по даній справі, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», розгляд справи було призначено на 19.12.2011 року

В судовому засіданні 19.12.2011 року представники відповідача та третьої особи 2 надали усні пояснення по справі.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, згідно якого проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представники позивача та третьої особи 1 в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

19.12.2011 року представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по даній справі, яке судом розглянуто та відхилено, як безпідставне та необґрунтоване.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2011 року по справі № 5023/4165/11, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 року визнано незаконними рішення комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 07.04.2011 року про реєстрацію права власності за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні обєкти нерухомості: нежитлову будівлю літ. "Х/1-4" загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; рішення від 06.04.2011 року про реєстрацію права власності за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1" загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257; рішення від 07.04.2011 року про реєстрацію права власності за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні обєкти нерухомості: нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10 441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13. Скасовано записи: № 3090 в книзі № 1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "Х/1-4" загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк"; № 4017 в книзі № 1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлові будівлі приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1", загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1" загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257 за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк"; № 5327 в книзі № 1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10 441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Витребувано із чужого незаконного володіння публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10 441,9 кв.м., що розташована за адресою м. Харків, вул. Морозова, буд. 13; нежитлову будівлю літ. "Х/1-4", загальною площею 24980,70 кв. м, що розташована за адресою м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; нежитлові приміщення підвалу № 32-37 в літ. "Г-1" загальною площею 555,5 кв.м., а також нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. "Г-1", загальною площею 1827,2 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, проспект Московський, буд. 257. Відновлено становище товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", яке існувало до порушення права власності шляхом зобовязання комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" поновити реєстрацію права власності на вище перелічені обєкти нерухомості за товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра". В іншій частині позову відмовлено.

Також, з матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Харківської області від 29.06.2011 року по справі № 5023/4435/11, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 року визнано незаконним рішення комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 07.04.2011 року про реєстрацію права власності за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення 1 го поверху №96-133, 2-го поверху №1-21, 3-го поверху №1-27, 4-го поверху №1-24, 5-го поверху №1-22, 6-го поверху №1-20, 7-го поверху №1-22, 8-го поверху №1-20, 9-го поверху №1-17, літ "Е-9" загальною площею 3603,8 кв. м, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120. Визнано незаконним рішення комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 07.04.2011 року про реєстрацію права власності за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення літ. "А-2", розташовані за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1. Визнано незаконним рішення комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 07.04.2011 року про реєстрацію права власності за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" на наступні обєкти нерухомості: - нежитлові будівлі літ. "Д-2" загальною площею 1529,8 кв.м. та літ. "З-3", загальною площею 2194,3 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120. Скасовано запис № 373 в книзі № 3 Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення 1 го поверху №96-133, 2-го поверху №1-21, 3-го поверху №1-27, 4-го поверху №1-24, 5-го поверху №1-22, 6-го поверху №1-20, 7-го поверху №1-22, 8-го поверху №1-20, 9-го поверху №1-17, літ "Е-9" загальною площею 3603,8 кв. м, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Скасовано запис № 4949 в книзі № 1 Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення літ. "А-2", розташовані за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1 за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Скасовано запис № 373 в книзі № 1 Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на наступні обєкти нерухомості: нежитлову будівлю літ. "Д-2" загальною площею 1529,8 кв.м. та літ. "З-3" загальною площею 2194,3 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 за публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк". Витребувано із чужого незаконного володіння публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення 1 го поверху №96-133, 2-го поверху №1-21, 3-го поверху №1-27, 4-го поверху №1-24, 5-го поверху №1-22, 6-го поверху №1-20, 7-го поверху №1-22, 8-го поверху №1-20, 9-го поверху №1-17, літ "Е-9" загальною площею 3603,8 кв. м, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120. Витребувано із чужого незаконного володіння публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення літ. "А-2", розташовані за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1. Витребувано із чужого незаконного володіння публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" наступні обєкти нерухомості: нежитлову будівлю літ. "Д-2" загальною площею 1529,8 кв.м. та літ. "З-3", загальною площею 2194,3 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120. Відновлено становище товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", яке існувало до порушення права власності, шляхом зобов'язання комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" поновити реєстрацію права власності на наступні обєкти нерухомості: нежитлові будівлі літ. "Д-2" загальною площею 1529,8 кв.м. та літ. "З-3" загальною площею 2194,3 кв.м., що розташовані за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 за товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга". Відновлено становище товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", яке існувало до порушення права власності шляхом зобов'язання комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" поновити реєстрацію права власності на наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення 1 го поверху №96-133, 2-го поверху №1-21, 3-го поверху №1-27, 4-го поверху №1-24, 5-го поверху №1-22, 6-го поверху №1-20, 7-го поверху №1-22, 8-го поверху №1-20, 9-го поверху №1-17, літ. "Е-9" загальною площею 3603,8 кв. м, що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120м за товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга". Відновлено становище товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", яке існувало до порушення права власності, шляхом зобов'язання комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" поновити реєстрацію права власності на наступні обєкти нерухомості: нежитлові приміщення літ. "А-2", розташовані за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Ольга".

З урахуванням того, що ухвалою від 01.08.2011 року було скасовано заходи забезпечення в частині заборони Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»здійснювати будь які дії повязані з державною реєстрацією права власності на нежитлову будівлю літ. «А-2»загальною площею 3435,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 167/1, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяви третіх осіб про скасування заходів забезпечення позову в частині забезпечення позовних вимог шляхом заборони КП «ХМ «БТІ»здійснювати будь які реєстраційні дії по відношенню до обєктів нерухомості: нежитлова будівля літ. «Д-2», загальною площею 1529,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 120; нежитлова будівля літ. «З-3», загальною площею 2194, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 120; нежитлові приміщення 1-го поверху № 96-133, 2-го поверху № 1-21, 3-го поверху № 1-27; 4-го поверху № 1-24, 5-го поверху № 1-22, 6-го поверху № 1-20, 7-го поверху № 1-22, 8-го поверху № 1-20, 9-го поверху № 1-17, літ. «Е-9», загальною площею 3603, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, нежитлова будівля літ. «Т-5», заг. площею 10441,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, нежитлова будівля літ. «Х/1-4», загальною площею 24980,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126; нежитлові приміщення підвалу № 32-37, загальною площею 555,5 кв.м., нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. «Г-1», загальною площею 1827, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 257, які були вжиті ухвалою суду від 04.05.2011 року.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду м. Києва від 04.05.2011 року в частині забезпечення позовних вимог шляхом заборони КП «ХМ «БТІ»здійснювати будь які реєстраційні дії по відношенню до обєктів нерухомості: нежитлова будівля літ. «Д-2», загальною площеію 1529,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 120; нежитлова будівля літ. «З-3», загальною площею 2194, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 120; нежитлові приміщення 1-го поверху № 96-133, 2-го поверху № 1-21, 3-го поверху № 1-27; 4-го поверху № 1-24, 5-го поверху № 1-22, 6-го поверху № 1-20, 7-го поверху № 1-22, 8-го поверху № 1-20, 9-го поверху № 1-17, літ. «Е-9», загальною площею 3603, 8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120; нежитлова будівля літ. «Т-5», заг. площею 10441,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13, нежитлова будівля літ. «Х/1-4», загальною площею 24980,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126; нежитлові приміщення підвалу № 32-37, загальною площею 555,5 кв.м., нежитлові приміщення № 9, 10, 50-77 в літ. «Г-1», загальною площею 1827, 2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 257.

Суддя Спичак О.М.