ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
19.12.2011справа № 46/134-б За заявоюПублічного акціонерного товариства “Перший інвестиційний банк”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” (ідентифікаційний код 31467966)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявникане зявився
Від боржникане зявився
Арбітражний керуючий Коршун В.В.розпорядник майна
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/134-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем”.
25.07.2011 р. у справі № 46/134-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 650567,20 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коршуна В.В., попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів було призначено на 30.09.2011 р.
30.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” були визнані Публічне акціонерне товариство “Перший інвестиційний банк” на суму 648867,20 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 26,10 грн. та Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва на суму 3521,81 грн.
Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 25.07.2011 р. на 19.12.2011 р. у справі № 46/134-б було призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
20.10.2011 р. від голови комітету кредиторів боржника до суду надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.
У судове засідання, призначене на 19.12.2011 р. зявився розпорядник майна боржника.
Голова комітету кредиторів уповноваженого представника в судове засідання не направив.
Розпорядник майна підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення та клопотав про затвердження оплати його послуг у розмірі відповідно до законодавства.
За наслідками розгляду клопотання арбітражного керуючого Коршуна В.В. щодо встановлення оплати його послуг та відшкодування витрат її було задоволено, про що винесено відповідну ухвалу від 19.12.2011 р.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.
Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).
Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора Публічного акціонерного товариства “Перший інвестиційний банк”,що відображено у відповідному протоколі (примірник в матеріалах справи).
У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Айтем” арбітражного керуючого Коршуна В.В. та затвердження розміру оплати його послуг з розрахунку двох мінімальних заробітних плат в Україні (протокол зборів комітету кредиторів від 10.10.2011 р. в матеріалах справи).
Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що станом на 19.12.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” чи припинення провадження у справі № 46/134-б.
У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Коршун В.В. узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.
За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Айтем” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.
Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, ідентифікаційний код 21467966).
2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.
3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Айтем” (03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, ідентифікаційний код 21467966).
4.Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5.Відкрити ліквідаційну процедуру.
6.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Айтем” арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 29.042010 р., місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
7.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
8.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
9.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.
10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
11.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 19.12.2011 р.
12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.12.2011 р.
13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.12.2011 р.
14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.10.2012 р.
15.Копію постанови направити боржнику, кредитору, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 20526033, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/134-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: