Рішення № 20525019, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/51505.12.11 За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Віс Україна»

До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Продсел»

Простягнення 80671,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Продсел»про стягнення 80671,00 грн. за договором №24/10-р від 01.07.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/515 та призначено розгляд останньої на 05.12.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

01.07.2010 р. між закритим акціонерним товариством «Продсел»(покупцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Віс Україна» (постачальником) було укладено договір № 24/10-р (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з замовленням покупця передати у власність покупцеві, а покупець прийняти товар і оплатити його вартість за цінами зазначеними в накладній та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації.

Відповідно до п. 3.4. Договору товар поставляється на умовах «DDP-склад покупця»згідно з Правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2000 р.. Датою поставки є дата отримання покупцем товару на складі покупця.

Згідно з п. 7.4 Договору оплата за товар здійснюється протягом 30 календарних днів з дати його реалізації.

Позивачем на виконання умов Договору було поставлено товару на суму 139298,64, що підтверджується доказами наданими в матеріали справи.

Відповідач частково товар повернув, частково оплатив, внаслідок чого його заборгованість становить 80671,00 грн.

Вимога позивача від 17.03.2011 р. на суму 80671,00 грн. залишена відповідачем без задоволення.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь- який час. Боржник повинен викопати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 80671,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Заяво сплачені 3,29 грн. державного мита підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Продсел»(04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25, код 37038600) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Україна»(01023, м. Київ, вул. Мечникова, 10/2, код 34937239) 80671,00 грн. боргу, 806,71 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Віс Україна» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 10/2, код 34937239) з Державного бюджету України 3,29 грн. зайво сплаченого державного мита.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 22.12.2011 р.