Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/52612.12.11 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Віпол»
До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Київська гуманітарна академія «Український літературний інститут»
Простягнення 8759,5 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Віпол» до товариства з обмеженою відповідальністю «Київська гуманітарна академія «Український літературний інститут»про стягнення за договором №35 про виготовлення та продаж видавничої продукції від 22.02.2008 р. 8759,5 грн., а саме: 5000 грн. боргу, 705,93 грн. пені, 599,07 грн. трьох процентів річних, 2454,3 грн. інфляційних..
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриману продукцію.
Ухвалою суду від 08.11.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/526 та призначено розгляд останньої на 05.12.2011 р..
У звязку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи було відкладено до 12.12.2011 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:
20.02.2008 р. між закритим акціонерним товариством «Віпол»(виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Київська гуманітарна академія «Український літературний інститут» (замовником) було укладено договір № 35 на виготовлення та продаж видавничої продукції номер замовлення 8-245 Л (далі Договір), відповідно до якого виконавець зобовязався виготовити замовнику журнал «ВИР»тиражем 500 примірників вартістю 6190,00 грн.
Відповідно до п. 2.8 Договору із загальної вартості тиражу замовник 50 відсотків сплачує протягом 3-х днів після підписання цього Договору (день підписання Договору не враховується) для відшкодування вартості матеріалів, необхідних для виконання поліграфічних робіт, а 50 відсотків сплачує вартості тиражу за три банківські дні до строку готовності тиражу видання.
25.09.2008 р. на підставі довіреності ЯАП № 798582 від 24.09.2008 р. відповідачем повністю отримано продукцію за видатковою накладною № 1034 від 25.09.2008 р..
Замовник оплатив поставлену продукцію частково на суму 1190 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 5000 грн..
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 5000 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 3.4.2. Договору передбачено, що виконавець має прав на отримання пені.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 705,93 грн. пені.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, інфляційна складова становить 2454,30 грн. (7454,30 грн. заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції), три проценти річних складають 599,07 грн.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд.
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київська гуманітарна академія «Український літературний інститут»(01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7, код 33441072) на користь закритого акціонерного товариства «Віпол»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, код 02131516) 7454,30 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 705,93 грн. пені, 599,07 грн. трьох процентів річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С. А. Ковтун
Рішення підписано 22.12.2011 р.
Судове рішення № 20524835, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/526. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: