Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/52505.12.11 За позовомприватного підприємства «Соната-Торг»
До відповідачафізичної особи підприємця ОСОБА_1
Простягнення 7348,85 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивачаОСОБА_2. (за дов.)
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Соната-Торг»до фізичної особи підприємця ОСОБА_1»про стягнення за договором поставки товару № 302 від 20.10.2009 р. 7348,85 грн., а саме: 6846,18 грн. боргу, 392,48 грн. пені, 75,96 грн. трьох процентів річних, 34,23 грн. інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 08.11.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/525 та призначено розгляд останньої на 05.12.2011 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:
20.10.2009 р. між приватним підприємством «Соната-Торг»(постачальником) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (покупцем) був укладений договір № 302 поставки товару (далі Договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобовязується передати у власність покупця товар у відповідності з поданими покупцем замовленнями, а покупець зобовязується приймати товар та своєчасно сплачувати його вартість на умовах даного Договору.
Відповідно до п. 4.2 Договору (в редакції додаткової угоди № 1 до Договору від 20.10.2009 р.) оплата за товар здійснюється з урахуванням наданого товарного кредиту, здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника кожні 7 (сім календарних днів).
Постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 14835,59 грн., що підтверджується надати у матеріали справи доказами.
Покупець повернув товару на суму 4402,67 грн., а також частково оплатив поставлений товар на суму 3586,74 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 6846,18 грн.
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 6846,18 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 4846,18 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
Пунктом 6.6. Договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати покупцем вартості партії товару, він зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочки.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 392,48 грн. пені.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, інфляційна складова становить 34,23 грн. (6880,41 грн. заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції), три проценти річних складають 75,96 грн.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «Соната-Торг»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код 31956327) 6880,41 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 392,48 грн. пені, 75,96 грн. трьох процентів річних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С. А. Ковтун
Рішення підписано 22.12.2011 р.
Судове рішення № 20524825, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/525. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: