06.12.2011 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.,
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Демарк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1431,02 грн., витрат по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.
Відповідач в судові засідання двічі не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
У судовому засіданні встановлено, що 25.04.2008 року між ПАТ «Банк «Демарк», який є правонаступником ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 160-063, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 6000,00 грн. строком до 24.04.2010р. зі сплатою 0,0001% річних.
Згідно договору погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місцем надання кредиту в сумі 250,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості , в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.
Відповідач прийняв на себе зобовязання повернути кредит в повному обсязі, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.
Згідно договору кредиту відповідач зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку в зазначених в ньому сумах.
Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязаний сплатити позивачу штрафні санкції.
Проте, відповідач порушила правила погашення кредиту, в звязку з чим у відповідача станом на 29.09.2011р. відповідача виникла заборгованість в сумі 1431,02 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті основного боргу 1203,57 грн., пені за порушення строку сплати кредиту- 177,44 грн., заборгованості за відсотками-0,01 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом-50,00 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»( р\р № 290958007 в банку «Демарк»отримувач Банк «Демарк», код одержувача 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором №160-063 від 25.04.2008р. в розмірі 1431,02 грн., витрати по оплаті держмита 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 1602,02 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 20524455, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2325/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: