Рішення № 20523894, 13.10.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.10.2011 Справа № 2 1746/ 2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 179683,74 гривень та витрати по оплаті держмита 1700,00 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання , надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання двічі не зявився, про день і час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1. був укладений договір № zpe0АЕ00000327 від 06.10.2006р. , на підставі якого відповідачеві надано кредит у розмірі 26813,00 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2011р.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідач 06.10.2006 уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Mersedes-Benz, модель: Sprint, рік випуску :2001 , тип ТЗ: вантажний платформа, № кузова/шасі:НОМЕР_1, реєстраційний № : НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 10.06.2011 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 22516,76 дол.США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює - 179683,74 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом-14492,71 дол. США.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом-4739, 74 дол. США;

- заборгованості по комісії за користування кредитом 736,94 дол. США;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -2547,37 дол.США.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.88,197 ч.2, 213, 215,224-228,75 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк “ ( р/р № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) суму боргу за кредитним договором № zpe0АЕ00000327 від 06.10.2006р. в розмірі 179683,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк “ ( р/р № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) суму судового збору в розмірі 1700,00 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 1820,00 грн. Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: