Рішення № 20523682, 29.08.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

67600 м. Быляъвка быляъвський район Одеська область Украъна 67600

29.08.2011 Справа № 2-1321/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2006/13-2.06/51 від 01.02.2006 року посилаючись на те, що він не виконує умови договорів, в звязку з чим заборгованість по ньому складає 28 599,15 доларів США, що еквівалентно 226 868 грн. 49 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2006 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №2006/13-2.06/51, за яким останній одержав кредит в сумі 25 000 доларів США строком до 31.01.2013 року зі сплатою 12.5 % річних. ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредитів та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність і дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи через засоби масової інформації газету «Одеські вісті», про причину неявки суд не повідомив і заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

За згодою представника позивача розгляд справи проведено заочно за відсутності відповідача згідно положень ст.. 224 ЦПК України заочно.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 01 лютого 2006 року між ПАТ « Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №2006/13-2.06/51, за яким останній одержав кредит в сумі 25 000 доларів США строком до 31.01.2013 року зі сплатою12.5 % річних. ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. (а.с.7-9).

Кредит ОСОБА_1 не виплатив і на цей час загальна заборгованість за Договором кредиту №2006/13-2.06/51становить 28 599,15 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 226 868,49 грн. в тому числі заборгованість: заборгованість за кредитом 16 954 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 134 491 грн, заборгованість за відсотками 5 374,94 дол.США, що складає 42 637,79 грн.., пеня за прострочення кредиту 3 224,79 дол. США, що складає 25 581,29 грн., пеня за прострочення відсотків по кредиту 795,42 дол. США, що складає 6 309,83 грн., штрафи, які передбачені кредитним договором 2 250 дол.США, що складає 17 848, 58 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, гроші не повернув, тобто не належним чином виконав зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611, 612, 625, 1054, 1055, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк » заборгованість за Договором кредиту № 2006/13-2.06/51 від 01.02.2006 року в сумі 28 599, 15 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 226 868 грн. 49 коп. (р/р37393131000490 в Одеському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ00039019)

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк » судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 1820 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

ГоловуючийС. В. Крачкова