Ухвала суду № 20523626, 27.05.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-133/11

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

"27" травня 2011 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі - Калашник Н.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”до відповідача ОСОБА_1 - про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення на нерухоме майно.

В позовній заяві позивач вказав, що 05 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним Банком „ПриватБанк”та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав йому кредит у сумі 35000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 05 березня 2013 року. Однак, відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 04 лютого 2011 року заборгованість за кредитом складає 37575 (тридцять сім тисяч пятсот сімдесят пять) гривень 72 (сімдесят дві ) копйки. Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу, позивач звернувся до суду та просить звернути стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 73,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на підставі договору іпотеки № ZPS0G0000004699 від 05 березня 2008 р.) публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

З метою забезпечення заявленого позову позивач просить, заборонити відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Миколаївській області видачу ОСОБА_1 паспорта або іншого проїзного документу; обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань,- Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача ОСОБА_1 паспортів або проїзних документів.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку відмовити в вимогі про забезпечення позову з наступних підстав: Вимога позивача про забезпечення позову шляхом заборони відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Миколаївській області у видачі ОСОБА_1 паспорта або іншого проїзного документу, в обмеженні боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, про вжиття заходів Адміністрацією Державної прикордонної служби України щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача ОСОБА_1 паспортів або проїзних документів не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано будь-яких даних, доказів того, що відповідач має намір виїхати за межі України, а також, що він звертався до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з заявою про видачу йому проїзного документу для виїзду за кордон. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову шляхом обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань заборони відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Миколаївській області у видачі ОСОБА_1 паспорта або іншого проїзного документу, в обмеженні боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, про вжиття заходів Адміністрацією Державної прикордонної служби України щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача ОСОБА_1 паспортів або проїзних документів

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суд Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіЛ. О. Орленко