Постанова № 2052357, 13.06.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2008
Номер справи
2-а-2817/2008
Номер документу
2052357
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-а-2817/08

 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року 12 год. 12 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції - представник Литвинчук Т.В. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 1500,00 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2500,00 грн. - заборгованості перед бюджетом по штрафних (фінансових) санкціях. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1500,00 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією яка викладена в позовній заяві.  

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець 25.07.2006 року (а.с.2), ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1.

Відповідач взятий на податковий облік як платник податків у Сарненській МДПІ 25.07.2006 року за № 3425 (а.с.3).

Податковим органом було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт № 000402 47/23-823 від 22.01.2008 року (а.с.7-9).

Даною перевіркою встановлено факт здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю.

На підставі вказаного акта перевірки податковим органом було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 08.02.2008 року № 0000332343 (а.с.10), відповідно до якого до відповідача було застосовано штрафні фінансові санкції в сумі 3400 грн.

Вказане рішення було отримано відповідачем, що підтверджується підписом відповідача на рішенні (а.с.10).

Рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Позивачем в добровільному порядку сплачено 1900,00 грн., а відтак, сума заборгованості становить 1500 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу (а.с.5), обліковою карткою платника податку (а.с.6), копією квитанції від 11.06.2008 року (а.с.13).

Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції задоволити повністю.

2. Присудити до стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом в сумі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень), які перерахувати за такими реквізитами: державний бюджет, ВДК у Сарненському районі, ЗКПО 22588614, р/р 31111106700338, код платежу 21080900, банк одержувача - ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 17.06.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

Суддя С.М. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2052357 ?

Документ № 2052357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2052357 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2052357 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2052357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2052357, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2052357, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2052357 відноситься до справи № 2-а-2817/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2817/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2052355
Наступний документ : 2052358