Рішення № 20523501, 22.12.2011, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-668/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

з участю прокурора Ганіченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби з прав дітей Чорноморської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Служба з прав дітей Чорноморської райдержадміністрації пред'явила позов до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на утримання дітей. Мотивує свої вимоги тим, що відповідачка є рідною матірю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Протягом тривалого часу, ОСОБА_3 не виконує покладені на неї законом обовязки по вихованню та утриманню своїх дітей, тобто не забезпечено годування дітей, медичного огляду. В квартирі відсутнє водопостачання, каналізація в неробочому становищі, відсутнє електричне постачання, квартира знаходиться в аварійному становище, антисанітарія. ОСОБА_3 не працевлаштована, у звязку з низькою трудовою дисципліною, постійно змінює місце роботи. За місцем проживання ОСОБА_3 та її дітей постійно збираються компанії, які зловживають спиртними напоями, що негативно впливає на виховання дітей. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, протягом 2010 року родина постійно міняла місце проживання в результаті чого діти тривалий час не відвідували школу. В 2011 році вихованням, утриманням та розвитком дітей займалася близькі родичі. Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти з відповідача на дітей у розмірі 1\4 частки усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача служба з прав дітей Чорноморської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, представив суду заяву, в якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, за можливість розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачки.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним батьком неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Діти тривалий час в вісім місяців проживали разом з ним, потім відповідачка забрала дітей, на теперішній час йому нічого невідомо про ОСОБА_3 Зараз він проживає з новою дружиною, вони працюють, має бажання забрати дітей до себе, житлом він забезпечений.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працює секретарем Новосільської сільської ради Чорноморського району АРК, родину знає з 2006 року. По роду своєї служби вона неодноразово відвідувала родину, ОСОБА_3 визивали на раду для проведення бесід. В квартирі відсутнє електричне постачання, немає водопроводу, каналізації. Їжу готують на кострі, якій розпалюють безпосередньо в однієї з кімнат. ОСОБА_3 неодноразово працевлаштовували, але вона працювати не бажає, місце роботи завжди змінюється. Неповнолітні надані самі собі, їх вихованням ніхто не займається, годують дітей сусіди.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є робітником Новосільської сільської ради Чорноморського району АРК, була у складі комісії, яка відвідувала родину ОСОБА_3 Сімя неблагополучна, мати дітей ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не працює, діти знаходяться без догляду, годують дітей сусіди.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона працює завучем в школі де навчаються неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Шкільна комісія неодноразово відвідували родину ОСОБА_3, але вона не допускала їх в квартиру. Діти часто пропускають заняття в школі, мати до школи не приходить, зловживає спиртними напоями. Сімя неблагополучна, комунікації в квартирі відсутні, діти часто знаходяться на вулиці, ночують в квартирі сусідів.

Свідок ОСОБА_8, ОСОБА_9 надали в суді аналогічні пояснення.

Суд, заслухав свідків, висновок прокурора, який вважав доцільним задовольнити позов, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.(а.с.4) Факт не виконання ОСОБА_3 покладених на неї законом обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей, підтверджується показаннями свідків, актом матеріально-побутового обстеження родини, з якого вбачається, що квартира знаходиться в антисанітарному стані, відсутнє газопостачання, водопостачання та електропостачання, продуктів харчування в квартирі немає. Обстановка в квартирі не змінюється з 2008 року, що підтверджується актами обстеження.(а.с.9) Крім того характеристикою ОСОБА_3 підтверджується її аморальний образ життя, зловживання спиртними напоями. Відповідачка не працює, вихованням та утриманням дітей не займається. Згідно до висновку служби з прав неповнолітніх Чорноморської райдержадміністрації АРК позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та таким що відповідає інтересам дитини.(а.с.3)

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, маючи юридичну й фактичну можливість робити дії, які становлять зміст батьківських обовязків. Суд також не вбачає обставин, які б звільняли дієздатну матір від обовязків по вихованню її дитини.

Згідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно до ст.166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного очевидні правові підстави для задоволення позовних вимог, як заснованих на законі й підтверджених добутими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164,180,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,169, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Сімферополь АР Крим батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сімферополь АР Крим, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на особистий рахунок дітей аліменти в розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2011 року до досягнення дітьми повноліття.

Відібрати у ОСОБА_3 її неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх службі по справах дітей Чорноморської райдержадміністрації для подальшої передачі під опіку родичам згідно до діючого законодавства..

Допустити негайне виконання в частині відібрання дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сімферополь АР Крим, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (р\рахунок 31216206700303, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740468, одержувач - державний бюджет Чорноморського району АР Крим, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню та призначення платежу оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АРК у розмірі 120(сто двадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.