Рішення № 20523426, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/49806.12.11 За позовомГоловного управління юстиції у Волинській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОР»

Простягнення 5277,84 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачане зявився Від відповідачане зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 5277,84 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №039125 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації рухомого майна, відповідно до якого Позивач доручив Відповідачу здійснити дії по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна.

05.05.10р. було проведено аукціон з реалізації рухомого майна, але кошти за реалізоване майно Відповідачем на рахунок Позивача не перераховано в повному обсязі, майно Відповідач також Позивачу не повернув.

Таким чином, Відповідач повинен сплатити Позивачу заборгованість за реалізоване та неповернуте майно у сумі 5277,84 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.11.11р. Розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.09р. під час митного контролю вантажу гуманітарної допомоги, що надійшла з Німеччини в Україну на адресу Духовного Управління Християнських Церков «Царство Боже»було виявлено 360 сумок-холодильників, що знаходились у 18 картонних коробках по 20 штук та не були зазначені в товаросупровідних документах.

15.05.09р. постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару 360 сумок-холодильників.

04.06.09р. підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання конфіскації у ОСОБА_1 в дохід держави 360 сумок-холодильників.

21.09.09р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №039125 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації рухомого майна, предметом договору є здійснення сторонами дій, повязаних з виконанням вимог умов Генерального договору про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень №2 від 24.12.08р. з надання послуг по реалізації арештованого рухомого майна, шляхом його продажу на аукціоні, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень судів та інших органів.

Згідно п.1.2. Позивач доручив Відповідачу здійснити дії по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»від 21.04.99р. №606-ХІV, іншими Законами України, Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 15.07.99р. №42/5, зареєстрованим в Мінюсті України 19.07.99р. за №480/3773 та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до п.1.3 на аукціон передається рухоме майно за наступною характеристикою: загальна сума стягнення 9018,00 грн. Акт опису та арешту майна від 19.08.09р. №АА441752 майно прийнято на зберігання митний склад.

Найменування майна яке підлягає реалізації на аукціоні: конфісковані сумки-холодильники з лицевою поверхнею текстильного матеріалу на плечовому ремені з пластмасовим резервуаром з рідиною всередині.

Згідно п.3.2. договору розрахунки за придбане на аукціоні майно здійснюються у такому порядку: покупець перераховує на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби зазначену в затвердженому протоколі аукціону суму грошових коштів, яка дорівнює різниці між продажною ціною придбаного ним лота і сумою гарантійного внеску за цим лотом, сплаченого на поточний рахунок організатора аукціону.

Згідно п.2.4.4 Відповідач зобовязаний забезпечувати належне зберігання та своєчасне повернення майна, у випадку, якщо майно не було реалізоване у встановленому законодавством порядку, та якщо воно було прийнято на відповідальне зберігання Відповідачем.

05.05.10р. було проведено аукціон по реалізації рухомого майна 360 конфіскованих сумок-холодильників. Переможцем аукціону визначений ОСОБА_2, який запропонував ціну продажу 6856,40 грн.

В протоколі №039125 проведення аукціону по реалізації рухомого майна визначено, розмір коштів 6239,33 грн. (за винятком 616,17 грн. сплаченої спеціалізованій організації винагороди), яку покупець повинен сплатити протягом семи банківських днів з дня затвердження протоколу, не враховуючи дня проведення аукціону на депозитний рахунок №37315005006349 в ГУДКУ Волинської області м. Луцьк, МФО 803014, ЄДРПОУ 34827061 одержувач ППВР ВДВС ГУЮ Волинської області.

Наказом Міністерства юстиції України 508/7 від 01.06.10р. виключено Відповідача з переліку спеціалізованих організацій, з якими органами державної виконавчої служби можуть укладатися договори по реалізації арештованого майна у 2010р. та розірвано в односторонньому порядку Генеральний договір №4 від 15.01.10р. про реалізацію арештованого майна укладений Мінюстом з Відповідачем.

19.07.10р. надійшли грошові кошти у сумі 500,00 грн. та 04.08.10р. надійшли грошові кошти у сумі 461,49 грн. на рахунок з обліку депозитних сум підрозділу примусового виконання рішень при примусовому виконанні постанови №3-959 виданої 15.05.10р.

18.08.10р. Позивачем направлено на адресу Відповідача лист-вимогу про повернення майна, кошти за яке не поступили на депозитний рахунок органу ДВС.

26.08.10р. Відповідачем направлено відповідь, в якій повідомив про неможливість виконання вимоги щодо повернення майна.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача за позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних обов'язків є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Згідно з ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно з ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно п.9.1 Порядку реалізації арештованого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 15 липня 1999 року N 42/5 відповідальність за зберігання аукціонного майна з моменту його приймання на аукціон до видачі оплаченого майна несе організатор аукціону.

Згідно ст.950 Цивільного кодексу України за втрату або пошкодження речі, прийнятої на зберігання зберігач відповідає на загальних підставах.

Відповідно до ст.951 Цивільного кодексу України збитки завдані поклажодавцеві втратою або пошкодженням речі, відшкодовується зберігачем: у разі втрати речі у розмірі її вартості; у разі пошкодження речі у розмірі суми, на яку знизилась її вартість.

Відповідно до п.6.1. Порядку реалізації арештованого майна затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 15 липня 1999 року N2/5, на підставі копії затвердженого протоколу переможці аукціону протягом семи банківських днів з дня затвердження протоколу, не враховуючи дня проведення аукціону, здійснюють розрахунки за придбані на аукціоні товари в такому порядку: покупець перераховує на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби зазначену в затвердженому протоколі аукціону суму грошових коштів, яка дорівнює різниці між продажною ціною придбаного ним лота і сумою винагороди спеціалізованої організації за цим лотом, сплаченої на поточний рахунок організатора аукціону. Згідно п.6.3. Порядку якщо покупець не внесе всієї належної суми в терміни, передбачені пунктом 6.1 цього Порядку, то гарантійний внесок йому не повертається. Відповідно до п.6.4. Порядку якщо майно не реалізоване на аукціоні, організатор аукціону повертає це майно державному виконавцеві. Згідно п.8.2. Порядку аукціон вважається таким, що не відбувся, у разі несплати в установлений термін переможцем аукціону належної суми за придбане майно.

Як встановлено судом 13.04.09р. під час митного контролю вантажу гуманітарної допомоги, що надійшла з Німеччини в Україну на адресу Духовного Управління Християнських Церков «Царство Боже»було виявлено 360 сумок-холодильників, що знаходились у 18 картонних коробках по 20 штук та не були зазначені в товаросупровідних документах. 15.05.09р. постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 352 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару 360 сумок-холодильників. 04.06.09р. підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання конфіскації у ОСОБА_1 в дохід держави 360 сумок-холодильників.

Як встановлено судом, 21.09.09р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №039125 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації рухомого майна, предметом договору є здійснення сторонами дій, повязаних з виконанням вимог умов Генерального договору про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень №2 від 24.12.08р. з надання послуг по реалізації арештованого рухомого майна, шляхом його продажу на аукціоні, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень судів та інших органів. Згідно п. 1.2. Позивач доручає Відповідачу здійснити дії по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»від 21.04.99р. №606-ХІV, іншими Законами України, Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 15.07.99р. №42/5, зареєстрованим в Мінюсті України 19.07.99р. за №480/3773 та іншими нормативно-правовими актами України. Відповідно до п. 1.3 на аукціон передається рухоме майно за наступною характеристикою: загальна сума стягнення 9018,00 грн. Акт опису та арешту майна від 19.08.09р. №АА441752 майно прийнято на зберігання Митний склад. Найменування майна яке підлягає реалізації на аукціоні: конфісковані сумки-холодильники з лицевою поверхнею текстильного матеріалу у вигляді мяса на плечовому ремені з пластмасовим резервуаром з рідиною всередині. Згідно п. 3.2. договору розрахунки за придбане на аукціоні майно здійснюються у такому порядку: покупець перераховує на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби зазначену в затвердженому протоколі аукціону суму грошових коштів, яка дорівнює різниці між продажною ціною придбаного ним лота і сумою гарантійного внеску за цим лотом, сплаченого на поточний рахунок організатора аукціону. Згідно п. 2.4.4 Відповідач зобовязаний забезпечувати належне зберігання та своєчасне повернення майна, у випадку, якщо майно не було реалізоване у встановленому законодавством порядку, та якщо воно було прийнято на відповідальне зберігання Відповідачем.

Як встановлено судом 05.05.10р. було проведено аукціон по реалізації рухомого майна - 360 конфіскованих сумок-холодильників. Переможцем аукціону визначений ОСОБА_2, який запропонував ціну продажу 6856,40 грн. В протоколі №039125 проведення аукціону по реалізації рухомого майна визначено, розмір коштів 6239,33 грн. (за винятком 616,17 грн. сплаченої спеціалізованій організації винагороди), яку покупець повинен сплатити протягом семи банківських днів з дня затвердження протоколу, не враховуючи дня проведення аукціону на депозитний рахунок №37315005006349 в ГУДКУ Волинської області м. Луцьк, МФО 803014, ЄДРПОУ 34827061 одержувач ППВР ВДВС ГУЮ Волинської області. 19.07.10р. надійшли грошові кошти у сумі 500,00 грн. та 04.08.10р. надійшли грошові кошти у сумі 461,49 грн. на рахунок з обліку депозитних сум підрозділу примусового виконання рішень при примусовому виконанні постанови №3-959 виданої 15.05.10р.

Як встановлено судом, 18.08.10р. Позивачем направлено на адресу Відповідача лист-вимогу про повернення майна, кошти за яке не поступили на депозитний рахунок органу ДВС. 26.08.10р. Відповідачем направлено відповідь, в якій повідомив про неможливість виконання вимоги щодо повернення майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача збитків за неповернуте майно в розмірі 5277,84 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОР»(03680, м. Київ, пров. Радищева, 3, оф.211; код 19257538) на користь Головного управління юстиції у Волинській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 1; код 34827061) збитки в сумі 5277 (пять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 84 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОР»(03680, м. Київ, пров. Радищева, 3, оф.211; код 19257538) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 21.12.2011р.