Ухвала суду № 20523262, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/20220.12.11

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного

агентства земельних ресурсів України

До 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта МК"

Третя особа, яка не заявляєВідкрите акціонерне товариство

самостійних вимог на “Київміськнафтопродукт”

предмет спору на стороні

позивача

Третя особа, яка не заявляєГоловне управління земельних ресурсів виконавчого

самостійних вимог на органу Київради (Київської міської державної

предмет спору на стороніадміністрації)

відповідача

про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №

1609/4442 від 27.12.07 р., визнання недійсними договорів оренди земельних

ділянок № 75-6-00387 та № 75-6-00388 від 07.03.08 р. , визнання відсутності

права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Мельник С.М.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідачів 1) ОСОБА_1. (дов. №225-КР-1231 від 30.08.2011р.)

2) ОСОБА_2. (дов. б/н від 10.10.2011р.);

ОСОБА_3. (дов. б/н від 16.08.2011р.)

Від третіх осіб 1) не зявився

2) не зявився

Від прокуратури Стретович М.О. (посв. №46 від 01.03.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів (далі по тексту - позивач) України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта МК" (далі по тексту відповідач -2), відповідно до якої просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Київської міської ради від 27.12.07 № 1609/4442 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю “Акта МК” земельних ділянок для обслуговування будівель і споруд та будівництва торговельно-розважального комплексу, закладів громадського харчування, офісів на вул. Кільцева дорога, 12-6, 12-в (літера “А”), 12-г (літера “А”) у Святошинському районі м. Києва”;

- визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Акта МК”, зареєстровані Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 07.03.08 за № 75-6-00387 та № 75-6-00388 у книзі записів державної реєстрації договорів;

- визнати відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю “Акта МК” (юридична адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, поверх З, код ЄДРПОУ 33785801) права користування земельними ділянками, що розташовані на вул. Кільцева дорога, 12-6, 12-в (літера “А”), 12-г (літера “А”) у Святошинському районі м. Києва, площею 3,8034 га, кадастровий номер 8 000 000 000:75:230:0076, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки становить 49 895 599,76 грн., та площею 0,1856 га, кадастровий номер 8 000 000 000:75:230:0100, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки становить 2 392 877,66 грн.;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Акта МК” повернути у комунальну власність міста Києва земельні ділянки площею 3,8034 га та площею 0,1856 га, що розташовані вул. Кільцева дорога, 12-6, 12- в (літера “А”), 12-г (літера “А”) у Святошинському районі м. Києва за виключенням територій на яких розміщені будівлі, що належать на праві приватної власності TOB “Акта МК”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/202, розгляд справи призначено на 22.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2011 року розгляд справи відкладено на 11.10.2011 року, у звязку з неявкою відповідача-2 та третьої особи в судове засідання, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, невиконанням сторонами у справі вимог ухвали суду в повному обсязі. Цією ж ухвалою, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), у відповідності до ст. 27 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 року розгляд справи відкладено на 26.10.2011 року, у звязку з неявкою третьої особи-1 в судове засідання, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів по справі. Цією ж ухвалою продовжено строку вирішення спору на пятнадцять днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 року розгляд справи відкладено на 15.11.2011 року.

В судовому засіданні 15.11.2011 року оголошувалась перерва до 22.11.2011 року, про що представників сторін було повідомлено під розписку.

22.11.2011 року суддя Бондаренко Г.П. звернулася до В.о. Голови Господарського суду міста Києва з заявою, для визначення складу колегії для розгляду справи №9/202.

Розпорядженням від 22.11.2011 року В.о. Голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу №9/202 за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта МК", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство “Київміськнафтопродукт”, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №1609/4442 від 27.12.07 р., визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок № 75-6-00387 та № 75-6-00388 від 07.03.08 р., визнання відсутності права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки колегіально у складі: Головуючий суддя: Бондаренко Г.П.; суддя Мельник С.М.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року дану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі Головуючий суддя: Бондаренко Г.П.; суддя Мельник С.М.; суддя Спичак О.М. Розгляд справи призначено на 20.12.2011 року.

В судове засідання 20.12.2011 року позивач, третя особа-1 та третя особа-2 не зявились, про причини неявку суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представником прокуратури надано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, підтримано позовні вимоги.

Представником відповідача-2 надано додаткові усні та письмові пояснення по справі, заперечено проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою позивача та третіх осіб в судове засідання, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2012 о 10:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Зобов'язати:

3.1 сторони:

- зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості зявитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2. прокуратуру та позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство; письмові пояснення, щодо знаходження на спірній земельній ділянці будівель та споруд; письмові пояснення, щодо цільового призначення спірних земельних ділянок.

3.3. відповідача-2: надати письмові пояснення та докази завірені належним чином щодо виконання пункту 10 висновку державної експертизи землевпорядної документації від 26.12.2007 року та повідомити суд чи відбулася державна реєстарція оскаржуваних договорів в уповноважених органах Державного агентства земельних ресурсів України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Г.П. Бондаренко

Суддя С.М. Мельник

Суддя О.М. Спичак