Ухвала суду № 20523202, 20.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.12.11

№ 05-5- 57 / 14245

Суддя Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітермедсервіс»

до ІТПЧУП «МПТ Групп»

про розірвання договору та стягнення 45120,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 16.11.2011р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Листом Головного управління Державного казначейства в місті Києві від 28.10.2011р. вих. № 06-04/5656-29476 суд повідомлено, про відкриття рахунків з обліку надходжень до спеціального фонду Державного бюджету судового збору у справах, які розглядаються господарським судом міста Києва, по коду класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символом звітності 206, рахунок отримувача 31210206700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО - 820019, код ЄДРПОУ 24262621.

Проте, в платіжних дорученнях № 78 від 16.11.2011р., №79 від 18.11.2011р. не зазначено коду класифікації та символу звітності.

Таким чином, платіжні доручення № 78 від 16.11.2011р., №79 від 18.11.2011р. не можуть бути документами, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки на позовній заяві не зазначено повної назви та адреси відповідача. В позовній заяві найменуванням відповідача зазначено ІТПЧУП «МПТ Групп», що не може бути повним найменуванням відповідача та вказано адресу: М.П. Плещениці, вул. Промислова, 1а, Білорусь, без зазначення індексу.

Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Гулевець О.В.