Ухвала суду № 20522835, 08.12.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-а-0194/11/0121

У Х В А Л А

08 грудня 2011 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого судді- Хожаінової О.В.,

при секретарі - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Феодосії заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Феодосія про розяснення постанови суду від 17.09.2010 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим про зобовязання донарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Феодосійського міського суду від 17.09.2010 року № 2а-1585/10р./0121 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим про зобовязання донарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим (98100, м.Феодосія, вул.Українська, 44, ЄДРПОУ 22300286), (інші відомості відсутні) провести донарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (АДРЕСА_1), щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.11.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року згідно вимог ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного Фонду України в м.Феодосія звернулося до Феодосійського міського суду АР Крим з заявою про розяснення постанови суду, яка є незрозумілою, чи слід проводити розрахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що встановлений у законі про державний бюджет на відповідний рік, з урахуванням вже отриманої доплати до пенсії протягом відповідного періоду.

Позивач в судове засідання не зявився, сповіщений належно.

Представник заявника в судове засідання не зявився, сповіщені належно.

Згідно ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В мотивувальній та резолютивній частині постанови від 17.09.2010 року чітко зазначено, що розмір підвищення, який щомісячно сплачується дітям війни згідно зі ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” розраховується на підставі мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначений ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". З урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. №10-рп/2008 р. розрахунок вищенаведених виплат необхідно здійснювати відповідно до ст.6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни" в редакції від 01.01.2006 р., у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ”. Крім того, судом зазначено, що розмір допомоги, встановлений, Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” суперечить розміру, передбаченому Законом України “Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Постанова суду від 17.09.2010 року набрала законної сили, не виконана, за змістом є достатньо зрозумілою та чіткою.

При таких обставинах, суд вважає, що відсутня необхідність в розясненні постанови суду від 17.09.2010 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в м.Феодосія про розяснення постанови суду від 17.09.2010 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим про зобовязання донарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Феодосійський міський суд до апеляційного адміністративного суду у строки і в порядку, визначеними ст.186 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали.

Суддя: