Ухвала суду № 20522588, 19.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 45/14319.12.11 За позовом: Приватного підприємства «Юридична компанія «Метод»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»

про: стягнення неустойки за договором у сумі 1.740.549,04 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача: Слюсаренко О.А.

від відповідача: не з’явилися

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.11 та в наказі від 02.09.11.

Ухвалою від 06.06.11 порушено провадження у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.11 позов задоволено повністю, на виконання якого видано наказ від 02.09.11.

До суду від заявника надійшла заява про виправлення описки допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.11 та в наказі від 02.09.11.

Ухвалою від 13.09.11 вказану заяву прийнято до розгляду та зупинено провадження з розгляду вищевказаної заяви до повернення справи з апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

В листопаді справа № 45/143 повернулася до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 08.12.11 поновлено провадження з розгляду заяви про виправлення описки допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.11 та в наказі від 02.09.11. Розгляд заяви призначено на 19.12.11.

В судовому засіданні 19.12.11 суд, дослідивши матеріали справи, з’ясував, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців найменуванням відповідача є –«Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2». Натомість в наказі Господарського суду міста Києва від 02.09.11 зазначено, що найменуванням відповідача є –«Відкрите акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2».

Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.11 та в наказі від 02.09.11 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п.2 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст.ст. 86, 89, п. 2 ст. 117 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.11 та в наказі від 02.09.11 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.08.2011, а саме в назві відповідача, замість: «Відкрите акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд - 2», слід читати: «Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд - 2».

3. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.09.11, а саме:

«Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд - 2" (код) на користь Приватного підприємства “Юридична компанія “Метод” (код ) - 1.512.837 (один мільйон п'ятсот дванадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 04 коп. - основного боргу, 89.257 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 39 коп. - збитків від інфляції, 115.824 (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 23 коп. - пені, 22.630 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять) грн.38 коп. - 3% річних, 17416 () грн. 48 коп. – витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.»,

слід читати:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд - 2" (02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б, код 04012721) на користь Приватного підприємства “Юридична компанія “Метод” (02217, м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 31, кв. 415, код 36563724) - 1.512.837 (один мільйон п'ятсот дванадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 04 коп. - основного боргу, 89.257 (вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 39 коп. - збитків від інфляції, 115.824 (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 23 коп. - пені, 22.630 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять) грн.38 коп. - 3% річних, 17416 (сімнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 48 коп. –витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.»

          Суддя                                                                       С.В. Балац