Рішення № 20522340, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/49913.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-5», м. Київ

про стягнення 107323,64 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № ДО7/2011/04/22-23 від 22.04.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_2. (дов. № від 12.12.2011 р.), ОСОБА_3 (дов. № 1 від 12.12.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-5»(далі-відповідач) про стягнення 107323,64 грн., з яких 73155,04 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 23651,37 грн. інфляційних втрат, 6325,81 грн. 3% річних та 4191,42 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 230026 від 02.08.2000 року звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 73155,04 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 23651,37 грн. інфляційних втрат, 6325,81 грн. 3% річних та 4191,42 грн. пені. Всього ціна позову становить 107323,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов. Крім того, в судовому засіданні представник позивача надали суду довідку про надходження коштів за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року включно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 230026 теплової енергії відповідачем за період з 01.09.2011 року по 30.11.2011 року сплачено позивачу 39973,66 грн., заборгованість відповідача перед позивачем становить 33181,38 грн.

Представники відповідача в судовому засідання визнали позов в частині заборгованості за спожиту теплову енергію частково та заперечували проти позову в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2000 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 230026 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 230026 постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із Споживачем для потреб опалення в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання протягом року згідно із заявленими Споживачем величинами приєднаного теплового навантаження.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 230026, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобовязання за договором № 8383118 виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 230026 та обліковими відомостями за період 01.10.2008 року по 01.10.2011 року, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 230026 Відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 230026, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Пунктами 2, 3 Додатку 4 до Договору № 230026 встановлено, що Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до 25 числа поточного місяця сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Відповідно до п. 3.1 Додатку 4 до Договору № 230026, якщо Відповідач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками.

Вартість використаної за період з 01.10.2008 року по 01.10.2011 року теплової енергії сплачувалась відповідачем позивачу з порушенням умов Договору № 230026.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 73155,04 грн.

Як вбачається з довідки про надходження коштів за період з жовтня 2011 року по листопад 2011 року включно, наданої представниками позивача в судовому засіданні, в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 230026 теплової енергії відповідачем за період з 01.09.2011 року по 30.11.2011 року сплачено позивачу 39973,66 грн., а саме 20.10.2011 року 18430,71 грн. та 22.11.2011 року 21542,95 грн., заборгованість відповідача перед позивачем становить 33181,38 грн.

Позов про стягнення заборгованості за Договором № 230026 подано позивачем до суду 02.11.2011 року, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення заборгованості за Договором № 230026 відповідачем 20.10.2011 року, тобто до подачі позову, сплачено позивачу 18430,71 грн., отже позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на час подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 230026 становила 54724,33 грн.

В рахунок погашення заборгованості за Договором № 230026 відповідачем 22.11.2011 року сплачено позивачу 21542,95 грн., тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 230026 становить 33181,38 грн..

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 33181,38 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 33181,38 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 23651,37 грн., які нараховані за період з листопада 2008 р. по вересень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 6325,81 грн., які нараховані за період з 26.10.2008 р. по 30.09.2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 6325,81 грн., які нараховані за період з 26.10.2008 р. по 30.09.2011 р., підлягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим з додержанням Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розрахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати, нараховані за період з листопада 2008 р. по вересень 2011 р. включно, у сумі 20016,27 грн.

Позивачем відповідно до п. 3.5 Додатку 4 до Договору № 230026, яким за несвоєчасне виконання умов Договору передбачено нарахування пені на суму боргу на початок місяця у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення до моменту його погашення, нараховано, з урахуванням розрахунку, відповідачу пеню у сумі 4191,42 грн. Проте, враховуючи, що відповідач є лише виконавцем житлово-комунальних послуг, неналежне виконання відповідачем зобовязання з оплати теплової енергії, поставленої на підставі Договору № 230026 обумовлене несвоєчасною оплатою споживачами наданих відповідачем житлово-комунальних послуг, часткову оплату відповідачем вартості теплової енергії, суд вважає за можливе, як виняток, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені і стягнути з відповідача пеню в розмірі 500,00 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 21542,95 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позову, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, в іншій частині судові витрати покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Оболонь-5»(04205, м. Київ, просп. Оболонський, 22-Б, код 22934275) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 33181,38 грн. (тридцять три тисячі сто вісімдесят одна грн. 38коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 20016,27 грн. (двадцять тисяч шістнадцять грн. 27коп.) інфляційних втрат, 6325,81 грн. (шість тисяч триста двадцять пять грн. 81коп.) 3% річних, 500,00 грн. (пятсот грн.. 00коп.) пені, 852,57 грн. (вісімсот пятдесят дві грн. 57коп.) витрат по сплаті державного мита та 226,35 грн. (двісті двадцять шість грн. 35коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 21542,95 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію провадження у справі припинити.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 19.12.2011 р.