Рішення № 20522338, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/39213.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного акціонерного товариства «Просто-Страхування», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», м. Київ

про стягнення 6775,58 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1. (дов. № 364/2011 від 24.05.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 314/1 від 09.08.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство «Просто-Страхування»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 6775,58 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування в розмірі 7285,58 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат з урахуванням ліміту відповідальності та за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, в судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову4.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3. укладено Договір № АТК 181163 добровільного страхування транспортних засобів, за яким Позивачем застраховані майнові інтереси ОСОБА_3, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1

19 вересня 2008 року о 15 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. А. Ахматової трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить та під керуванням ОСОБА_4, та автомобіля «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить та під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується Довідкою УДАІ в м. Києві

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2009 р. встановлено порушення ОСОБА_4. п.п. 10.1., 10.9 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Відповідно до Звіту № 8581/11581 від 25.09.2009 року товарознавчого дослідження транспортного засобу, складеного експертом-оцінювачем ОСОБА_5 вартість відновлювального ремонту «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, становить 8384,86 грн., розмір матеріального збитку з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових колісного транспортного засобу, складає 7399,50 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів ОСОБА_5 підтверджується кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача МФ № 6735 від 14.02.2009 року..

Відповідно до умов Договору № АТК 181163 сторонами встановлено безумовну франшизу у розмірі 0,5% від страхової суми, що становить 1125,00 грн.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Страховим актом від 12.10.2009 р. пошкодження транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 19 вересня 2008 року о 15 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. А. Ахматової, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 7285,58 грн.

Згідно з п. 37.1 ст. 37 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Позивачем згідно з платіжним дорученням № 18504 від 20.10.2009 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7285,58 грн.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність власника автомобіля «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_4, застрахована відповідачем, згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5312447, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Моторного (транспортного) страхового бюро України..

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням Полісу № ВС/5312447 відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником за цим полісом майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_2.

Позивач звернувся до відповідача з Заявою про виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу у розмірі 7285,58 грн..

Відповідач відповіді на заяву не надав, відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, не здійснив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах, зокрема, страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір І типу).

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки ««Skoda Oktavia», державний номерний знак НОМЕР_2, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВС/5312447, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Полісом № ВС/5312447 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 25500 грн. 00 коп.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу 6775,58 грн. страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Як зазначено вище, згідно зі звітом № 8581/11581 від 25.09.2009 року товарознавчого дослідження транспортного засобу, складеного експертом-оцінювачем ОСОБА_5 вартість відновлювального ремонту «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1, становить 8384,86 грн., розмір матеріального збитку з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складових колісного транспортного засобу, складає 7399,50 грн.

Отже, до відшкодування за вирахуванням франшизи у розмірі 1125,00 грн. підлягає 6274,50 грн.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню частково у розмірі 6274,50 грн.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, код 31241449) на користь приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673) 6274,50 грн. (шість тисяч двісті сімдесят чотири грн. 50коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 94,45 грн. (девяносто чотири грн. 45коп.) витрат по сплаті державного мита та 218,54 грн. (двісті вісімнадцять грн. 54коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 20.12.11 р.