Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.12.11№ 05-5- 27 / 14110 Суддя Дідиченко М.А., розглянувши
позовну заяву Комунального підприємства "Відрадненське" Солом'янської районної у місті Києві ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 9 536, 27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У звязку із прийняттям 08 липня 2011 року Закону України “Про судовий збір” №3674-VI (далі - Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (стаття 6 Закону).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; ЄДРПОУ: 24262621; МФО: 820019; рахунок: 31210206700001; символ звітності банку: 206; код платежу: 22030001; призначення платежу: Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва.
Позивачем до позовної заяви надані платіжні доручення №453 від 11.11.2011 року на суму 197, 00 грн. про сплату державного мита та № 454 від 11.11.2011 року на суму 236, 00 грн. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, проте як зазначалось вище у звязку із набранням чинності 1 листопада 2011 року Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду позовної зави справляється судовий збір, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Законом не передбачена. Крім того, суд звертає увагу позивача на зазначені вище реквізити для перерахування судового збору, адже вони відрізняються від реквізитів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про судовий збір”, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернути Комунальному підприємству "Відрадненське" Соломянської районної у місті Києві Ради (03061, м. Київ, вул. М.Донця, 15 А, код ЄДРПОУ: 35756950) відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 454 від 11.11.2011 року та 197 (сто девяносто сім) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 453 від 11.11.2011 року.
Суддя Дідиченко М.А.
Судове рішення № 20519989, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: