Постанова № 20519845, 21.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

21.12.11 Справа № 21/5009/7805/11

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор - Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119, код ЄДРПОУ 32474505)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 134 від 01.11.2011 року;

від боржника - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2011 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/5009/7805/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс”, судове засідання у справі призначено на 21.12.2011 року.

Кредитор 08.12.2011 року подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс” у звязку з неспроможністю останнього виконати рішень господарського суду Запорізької області від 29.07.2009 року по справі № 13/306/09, від 20.10.2009 року по справі № 21/109/09, від 09.08.2010 року по справі № 27/338/09, від 30.03.2011 року по справі № 16/274/09, від 07.02.2011 року по справі № 21/49/10, а також відсутністю боржника за його місцезнаходженням.

13.12.2011 року до суду від арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича надійшла заява (вх. № 09-06/25963 від 13.12.2011), якою він надав згоду на призначення його ліквідатором по справі № 21/5009/7805/11.

Боржник у судове засідання 21.12.2011 року не зявився, не надав суду документів витребуваних ухвалою від 08.12.2011 року, зокрема, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс” зареєстроване 20.05.2003 року. Місцезнаходження боржника: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119, код ЄДРПОУ 32474505.

Станом на 08.12.2011 року боржник мав заборгованість перед кредитором у розмірі 153 843, 88 грн., який виник у звязку з винесенням господарським судом Запорізької області рішень від 29.07.2009 року по справі № 13/306/09, від 20.10.2009 року по справі № 21/109/09, від 09.08.2010 року по справі № 27/338/09, від 30.03.2011 року по справі № 16/274/09, від 07.02.2011 року по справі № 21/49/10.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 13/306/09 від 29.07.2009 року з боржника на користь кредитора стягнуто основний борг у розмірі 45 750 грн. 69 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 513 грн. 50 коп. та 286 грн. 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення виданий наказ господарського суду Запорізької області від 13.11.2009 року по справі № 13/306/09, який в подальшому спрямований кредитором до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця Абрамовою Н.В. від 18.03.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 13.11.2009 року по справі № 13/306/09. Постановою державного виконавця Абрамовою Н.В. від 11.11.2010 року на підставі ст. 38, п. 2, 5 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку із вжитими державним виконавцем заходами не можливо встановити місцезнаходження боржника, майно, яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Кредитор 03.02.2011 року повторно звернувся з вказаним наказом до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця Абрамовою Н.В. від 17.02.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 13.11.2009 року по справі № 13/306/09. Постановою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 17.08.2011 року на підставі ст. 50, п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку із тим, що неможливо зясувати місцезнаходження боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не знаходиться.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 21/109/09 від 20.10.2009 року з боржника на користь кредитора стягнуто суму 31 224 грн. 04 коп. основного боргу, суму 312 грн. 24 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення виданий наказ господарського суду Запорізької області від 03.03.2010 року по справі № 21/109/09, який в подальшому спрямований кредитором до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця Абрамовою Н.В. від 11.04.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 03.03.2010 року по справі № 21/109/09. Постановою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 17.08.2011 року на підставі ст. 50, п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку із тим, що неможливо зясувати місцезнаходження боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не знаходиться.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 27/338/09 від 09.08.2010 року з боржника на користь кредитора стягнуто 17 357 грн. 95 коп. заборгованості за відпуск води та прийом стоків, 173 грн. 57 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення виданий наказ господарського суду Запорізької області від 10.01.2011 року по справі № 27/338/09, який в подальшому спрямований кредитором до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця Абрамовою Н.В. від 17.02.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 10.01.2011 року по справі № 27/338/09. Постановою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 17.08.2011 року на підставі ст. 50, п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку із тим, що неможливо зясувати місцезнаходження боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не знаходиться.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 16/274/09 від 30.03.2011 року з боржника на користь кредитора стягнуто суму 33 875 грн. 42 коп. основного боргу, суму 338 грн. 75 коп. державного мита та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення виданий наказ господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 року по справі № 16/274/09, який в подальшому спрямований кредитором до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця Абрамовою Н.В. від 25.05.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 12.04.2011 року по справі № 16/274/09. Постановою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 17.08.2011 року на підставі ст. 50, п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку із тим, що неможливо зясувати місцезнаходження боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не знаходиться.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 21/49/10 від 07.02.2011 року з боржника на користь кредитора стягнуто суму 34 028 грн. 91 коп. основного боргу, суму 340 грн. 29 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення виданий наказ господарського суду Запорізької області від 20.02.2011 року по справі № 21/49/10, який в подальшому спрямований кредитором до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ. Постановою державного виконавця Абрамовою Н.В. від 11.04.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 20.02.2011 року по справі № 21/49/10. Постановою Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 17.08.2011 року на підставі ст. 50, п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку із тим, що неможливо зясувати місцезнаходження боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не знаходиться.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.2011 року до реєстру внесений запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

У відповідності із ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неможливістю виконати рішень господарського суду Запорізької області від 29.07.2009 року по справі № 13/306/09, від 20.10.2009 року по справі № 21/109/09, від 09.08.2010 року по справі № 27/338/09, від 30.03.2011 року по справі № 16/274/09, від 07.02.2011 року по справі № 21/49/10, а також відсутністю боржника за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні 21.12.2011 року від кредитора надійшло усне клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Ліквідатором боржника за клопотанням кредитора слід призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 18.01.2007 року; поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2), кандидатура якого відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та який своєю заявою № 09/12/01 від 09.12.2011 року надав згоду на таке призначення.

Згідно ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. За таких обставин, слід скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс”.

Суд встановив, що під час оформлення ухвали про порушення провадження у справі від 08.12.2011 року по справі № 21/5009/7805/11 було допущено описку.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні вищезгаданої ухвали в частині розсилки копій документів замість “ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ та УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя” слід вказати “ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ та УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя”.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119, код ЄДРПОУ 32474505) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 18.01.2007 року; поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю “Житлобуд - Сервіс”.

Виправити описку яка була допущена в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.12.2011 року по справі № 21/5009/7805/11.

В частині розсилки копії документів замість “ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ та УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя” слід читати “ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ та УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя”.

Зобовязати надати суду:

Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя - інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам.

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя - довідку про заборгованість боржника перед бюджетом; довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах.

Копію постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя (для надання відомостей та з метою запобігання фіктивного банкрутства боржника), УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Суддя В.І. Черкаський

21.12.2011

Забродін Олексій Михайлович