Єдиний державний реєстр судових рішень Оріхівський районний суд Запорізької області
11.01.2011 Справа №: 3-819-3/11 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2011 рокум.Оріхів Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
При перевірці державним інспектором праці ТДІП у Запорізькій області І.Г.Токарь 25 листопада 2010 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, який під час здійснення своєї трудової діяльності, використовуючи працю найманих працівників, порушив трудове законодавство, а саме:
Працівників не попереджають за два тижні про дату початку відпустки, чим порушують вимоги ч. 5 ст. 79 КЗпПУ.
При нарахуванні продавцю ОСОБА_3 відпускних та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні , взята для розрахунку заробітна плата між періодами підвищення мінімальної заробітної плати не коригувалась, що призвело до зменшення нарахованої суми відпускних та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушено п. 10 Постанови КМУ від 08.02.1995 року за № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при скороченні не виплачена вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку, чим порушено вимоги ст. 44 КЗпПУ.
В порушення ст.. 6 ЗУ «Про відпустки», невірно взяті періоди роботи за які надаються відпустки найманим працівникам, що призвело до неправильного розрахунку компенсації звільненим працівникам.
Звільненим 03.11.2010 року ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 компенсацію за невикористані дні щорічних відпусток нараховано в порушення ст.. 83 КЗпПУ.
При нарахуванні відпускних та компенсації за невикористані дніі щорічної відпустки звільненим ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, взята для розрахунку заробітна плата між періодами підвищення мінімальної заробітної плати не коригувалась, що призвело до зменшення нарахованої суми відпускних та компенсації за невикористані деі щорічної відпустки, чим порушено п. 10 Постанови КМУ від 08.02.1995 року за № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».
Нарахування заробітної плати продавцю ОСОБА_3 проведено в червні 2010 року в порушення ст. 95 КЗпПУ.
Оплата за роботу у святковий день 24.08.2010 (День незалежності України) 11 годин ОСОБА_3 проведена в одинарному розмірі, чим порушено ст. 107 КЗЄпПУ.
В порушення ст. 115 КЗпПУ, заробітна плата найманим працівникам виплачується один раз на місяць.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили 22.01.2011 року.
Судове рішення № 20519187, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-819-3/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: