Рішення № 20517500, 02.11.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.11.2011

№ 2-2128/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № ZPXRR305031179 від 27 березня 2008 року, в розмірі 15852 грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 158 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що 27 березня 2008 року між Банком та відповідачкою було укладено вказаний кредитний договір, згідно умов якого, остання отримала від Банку кредит в сумі 2809 грн. 40 коп. зі сплатою 0,12 % річних з кінцевим терміном повернення 27 січня 2009 року. В порушення умов договору відповідачка не належним чином виконувала взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та процентів за ним, у звязку з чим, кредитна заборгованість станом на 25 березня 2011 року склала 15852 грн. 91 коп., з яких: 2809 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 58 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11810 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 731 грн. 09 коп. - процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно на підставі даних та доказів, які містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

27 березня 2008 року між Банком та відповідачкою було укладено кредитний договір № ZPXRR305031179 \а.с.4-6\.

Відповідачка отримала від Банку кредит в сумі 2809 грн. 40 коп. зі сплатою 0,12 % річних з кінцевим терміном повернення 27 січня 2009 року.

В порушення умов договору відповідачка не належним чином виконувала взяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів та процентів за ним, у звязку з чим, станом на 25 березня 2011 року за ОСОБА_1 виникла кредитна заборгованість у розмірі 15852 грн. 91 коп., яка складається з наступного: 2809 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 58 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11810 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина та 731 грн. 09 коп. - процентна складова.

На час розгляду справи кредитна заборгованість не погашена та позивач наполягає на її стягненні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та судовий збір в розмірі 158 грн. 53 коп., сплачені позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № ZPXRR305031179 від 27 березня 2008 року в сумі 15852 (пятнадцять тисяч вісімсот пятдесят дві) грн. 91 коп., яка складається: 2809 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом; 1 грн. 58 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11810 грн. 84 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина та 731 грн. 09 коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на р/рахунок № 64993919400001) судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 158 грн. 53 коп., а всього 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 53 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова