Рішення № 20513978, 20.12.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

                                                                                                    Справа № 1806/2-3078/11

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Хвостик Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Сумської філії акціонерного банку „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору № 021000000008568 від 13.08.2008 р. та додаткової угоди №1 до договору від 13.08.2008 відповідачу був наданий кредит в розмірі 45000 грн. під 24% річних із строком повернення до 12.08.2010 р.

Згідно п. 3 додаткової угоди відповідач зобов’язаний сплачувати банку суму основного боргу за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця рівними частинами згідно із графіком.

Згідно п. 8 додаткової угоди відповідач зобов’язаний сплачувати банку проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Згідно п. 11 додаткової угоди за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати власнику рахунку неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1 додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості.

В результаті неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 06.06.2011 р. перед банком утворилась заборгованість, яка складається з: сума непогашеного кредиту –45833,88 грн.; сума непогашених (прострочених) відсотків –17066,13 грн.; сума пені за прострочення повернення кредиту –36959,06 грн.; сума пені за прострочення погашення відсотків –14868,13 грн., а всього 114727,21 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 021000000008568 від 13.08.2008 р. та згідно додаткової угоди №1 до договору від 13.08.2008 р. відповідачу був наданий кредит в розмірі 45000 грн. під 24% річних із строком повернення до 12.08.2010 р. (а.с. 7, 8).

Згідно п. 7 додаткової угоди відповідач зобов’язаний сплачувати банку суму основного боргу за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця рівними частинами згідно із графіком (а.с. 8).

Згідно п. 6 додаткової угоди відповідач зобов’язаний сплачувати банку проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти (а.с. 8).

Згідно п. 12 додаткової угоди з порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати власнику рахунку неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п. 1 додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості (а.с. 8).

Станом на 06.06.2011 р. перед банком утворилась заборгованість, яка складається з: сума непогашеного кредиту –45833,88 грн.; сума непогашених (прострочених) відсотків –17066,13 грн.; сума пені за прострочення повернення кредиту –36959,06 грн.; сума пені за прострочення погашення відсотків –14868,13 грн., а всього 114727,21 грн. (а.с. 19-20).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а також судовий збір в сумі 1147,27 грн., сплачені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,–

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Сумської філії акціонерного банку „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Сумської філії акціонерного банку „Брокбізнесбанк” заборгованість по кредитному договору в сумі 114727 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в особі Сумської філії акціонерного банку „Брокбізнесбанк” судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1147,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв

20.12.2011