Вирок № 20513775, 07.07.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1- 546 /11 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Антоненко А.С.,

з участю прокурора Сугак Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, не маючого постійного місця проживання, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1 . 11 жовтня 2006 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі звільнений 13 лютого 2009 року за відбуттям строку покарання, в злочинах передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку травня місяця 2010 року в обідній час (точну дату та час в ході слідства встановити не представилось можливості) ОСОБА_1, знаходячись біля сміттєвих баків, що розташовані по вул. Х. Шосе в м. Миколаєві, незаконно придбав (знайшов) саморобний пристрій для стрільби, що являється вогнепальною зброєю, який він почав зберігати в поліетиленовому пакеті біля будинку, що будувався в районі АДРЕСА_2 а також носити при собі без передбаченого законом дозволу.

12 червня 2010 року, близько 11 год. 50 хв., біля АДРЕСА_1 ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та при проведенні його особистого огляду у нього було виявлено саморобний пристрій для стрільби, що являється вогнепальною зброєю, який ОСОБА_1 придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта за № 806 від 22 липня 2010 року наданий на експертизу предмет являється ручною середньо ствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладко ствольним дульнозарядним /шомпольним/ пристроєм, калібру не більше 15,8 мм., із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом із використанням рукоятки з прикладом від мисливської рушниці «ТОЗ», пристрій придатний для проведення пострілів.

29 червня 2010 року, близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись в кафетерії магазину, що розташований в районі перехрестя вул. Молодогвардійська та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи 14,4 грама (в перерахунку на суху речовину 13,1 грама) особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, без мети збуту, для власного вживання. Після чого поклав вказаний наркотичний засіб в кишеню своїх джинсів та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.

29 червня 2010 року, близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи біля АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс вагою 14,4 грама /в перерахунку на висушену речовину 13,1 грама/, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для власного вживання вилучено.

Відповідно до висновку експерта за № 781 від 21 липня 2010 року наданий на експертизу обєкт являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабіса в перерахунку на суху речовину складає 12,9 грама. Вологість наданого на експертизу каннабіса складає 7,9 %. Відповідно до висновку спеціаліста за № 1753 від 30 червня 2010 року маса наданого на дослідження канна бісу 14,4 грама, його кількість в перерахунку на суху речовину склала 13,1 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що на початку травня місяця 2010 року біля сміттєвого баку він знайшов саморобний пристрій для стрільби, який певний час зберігав, а 12 червня 2010 року він йшов з ним по вулиці міста та був затриманий працівниками міліції. 29 червня 2010 року його пригостив каннабісом чоловік на імя «ОСОБА_2», в той день він був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб у нього було вилучено.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 12.06.2010 року /а.с.4/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено саморобний пристрій з прикладом для руки;

-Протоколом про адміністративне затримання від 29.06.2010 року /а.с.34/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду ОСОБА_1 в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено з правої задньої кишені джинсів паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі;

-Висновком експерта за № 806 від 22 липня 2010 року /а.с.60-62/, відповідно до якого наданий на експертизу предмет який було вилучено у ОСОБА_2, являється ручною середньо ствольною вогнепальною зброєю однозарядним гладко ствольним дульнозарядним /шомпольним/ пристроєм, калібру не більше 15,8 мм., із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом із використанням рукоятки з прикладом від мисливської рушниці «ТОЗ», пристрій придатний для проведення пострілів;

-Висновком експерта за №781 від 21 липня 2010 року /а.с. 68-71/, відповідно до якого наданий на експертизу обєкт являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабіса в перерахунку на суху речовину складає 12,9 грама. Вологість наданого на експертизу каннабіса складає 7,9 %. Відповідно до висновку спеціаліста за № 1753 від 30 червня 2010 року маса наданого на дослідження канна бісу 14,4 грама, його кількість в перерахунку на суху речовину склала 13,1 грама.

А тому суд вважає, що органи досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфікували вірно по ст. 263 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даних статтях він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд вважає, що ним скоєно злочини, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимого, його особу не працює, не має постійного місця проживання, характеризується посередньо.

Обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1, в суді не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є те, що він вчинив злочини в стані алкогольного спяніння.

А тому суд вважає неможливим виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.263 ч.1 КК України та за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- по статті 309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- по ст. 263 ч.1 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 2 /два/ роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою, зарахувавши йому в строк відбування покарання знаходження під вартою з 17 травня 2011 року.

Речові докази по справі вогнепальну зброю /а.с.65/ та каннабіс вагою 12,7 грама /а.с. 74/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005 в УДК в Миколаївській області, код ОКПО 25574110, МФО 826013 1323.54 грн. за проведення експертиз.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР