Вирок № 20513774, 05.07.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1 554 /11 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Антоненко А.С.,

з участю прокурора Касьяненко Т.М.,

захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого робітником ПП «Новобазарна», не одруженого, раніше засудженого:

1. 18 листопада 1981 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 140 ч.2 КК України /редакція 1960 року/ до 2 років позбавлення волі умовно;

2. 05 травня 1982 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 17, 117 ч.3, 43 КК України /редакція 1960 року/ до 7 років позбавлення волі;

3. 12 жовтня 1983 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст.ст. 229-6 ч.1 КК України /редакція 1960 року/ до 7 років позбавлення волі звільнений 05 вересня 1990 року за відбуттям строку покарання;

4. 19 березня 1992 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 141 ч.2 КК України /редакція 1960 року/ до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

5. 18 грудня 1996 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. за ст. 196-1 ч.2 КК України /редакція 1960 року/ до 1 року позбавлення волі звільнений 20 серпня 1996 року за відбуттям строку покарання;

6. 10 червня 1998 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 140 ч.3, 142 ч.3, 42 КК України /редакція 1960 року/ до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікуванням від наркоманії звільнений 23 січня 2004 року за відбуттям строку покарання, в злочині передбаченому ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2011 року, близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Космонавтів в м. Миколаєві, у невстановленої в ході слідства особи, придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій в перерахунку на суху речовину вагою 0,037 г.

Незаконно придбаний наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці обємом 2 мл., ОСОБА_2 поклав в ліву зовнішню кишеню куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

25 березня 2011 року, близько 18 год. 00 хв. біля буд. 116 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_2 При проведенні особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено медичний шприц з ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,037 г., який ОСОБА_2 незаконно повторно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта за № 463 від 20 квітня 2011 року надана на дослідження рідина в одноразовому медичному шприці містить в своєму складі наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильований морфін (моноацетилморфін) і є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обєм на експертне дослідження опію ацетильованого 0,4 мл. маса в перерахунку на суху речовину 0,0148 г. Відповідно до висновку спеціаліста за № 802 від 26.03.2011 року, обєм наданого на дослідження опію ацетильованого 1,0 мл. Маса в перерахунку на суху речовину 0,037 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 25 березня 2011 року він у незнайомого чоловіка в районі зупинки громадського транспорту «Рассвет»в м. Миколаєві придбав опій в одноразовому медичному шприці для власного вживання. В цей же день він був затриманий працівниками міліції, а шприц з наркотичною речовиною вилучений.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 25.03.2011 року /а.с.8/, відповідно до якого 25 березня 2011 року було затримано ОСОБА_2 та під час проведення його особистого огляду в присутності понятих в кишені його куртки виявлено та вилучено шприц з рідиною темно-коричневого кольору;

-Висновком експерта за № 463 від 20 квітня 2011 року /а.с.35-39/, відповідно до якого надана на дослідження рідина в одноразовому медичному шприці містить в своєму складі наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та ацетильований морфін (моноацетилморфін) і є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обєм на експертне дослідження опію ацетильованого 0,4 мл. маса в перерахунку на суху речовину 0,0148 г.

-Протоколом огляду предметів від 25 квітня 2011 року /а.с.42/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто поліетиленовий пакет з бирками, в який поміщено одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору;

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимого, за місцем проживання він характеризується позитивно, має постійне місце роботи, завірив суд, що подібного більше в його житті не трапиться .

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_2, є те, що він вчинив злочин в стані алкогольного спяніння;

Обставини, що помякшують покарання ОСОБА_2, є те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд також бере до уваги його стан здоровя .

А тому, суд вважає, що в порядку виключення можливо ОСОБА_2 призначити покарання з застосуванням ст. ст. 75 та 76 КК України..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязки повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи КВС.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі ацетилірований опій в шприці /а.с. 44/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 562.80 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР