Вирок № 20513770, 22.06.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1 530/11р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Коншиної Н.В.,

захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, працюючого робітником на заводі «Несампром», не одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_2, будучі в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля міжміського автовокзалу по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2,02 мл. (вага сухої речовини 0,053 грама)для власного вживання без мети збуту.

В той же день, близько 21 год. 00 хв. на території автовокзалу, що розташований по пр. Жовтневому в м. Миколаєві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 у якого при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 2,02 мл. (вага сухої речовини 0,053 грама), який зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта за № 666 від 19 травня 2011 року, надана на експертизу рідина являється опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг, яких заборонено.

Обєм наданого на первинне дослідження ацетильований опій складає 2,02 г. в перерахунку на суху речовину складає 0,053 грама.

Обєм наданого на експертизу ацетильованого опію складає 1,82 грама в перерахунку на суху речовину 0,048 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 22 квітня 2011 року він, після вживання алкогольних напоїв, у наглядно знайомої жінки на імя «ОСОБА_3»він придбав наркотичний засіб опій ацетильований в одноразовому шприці за 60 гривень. В той же день він був затриманий працівниками міліції, а придбаний наркотичний засіб в присутності понятих у нього було вилучено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне затримання від 22 квітня 2011 року /а.с.3/, відповідно до якого у ОСОБА_2 в присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору;

паперовий згорток з речовиною рослинного походження з специфічним запахом коноплі;

- Висновком експерта за № 666 від 19 травня 2011 року /а.с.28-32/, відповідно до якого надана на експертизу рідина являється опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг, яких заборонено.

Обєм наданого на первинне дослідження ацетильований опій складає 2,02 г. в перерахунку на суху речовину складає 0,053 грама.

Обєм наданого на експертизу ацетильованого опію складає 1,82 грама в перерахунку на суху речовину 0,048 грам.

А тому суд вважає, що органи досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфіковані вірно по ст. 309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується виключно з позитивної сторони, враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також обставин, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_2 можливо призначити покарання по даній статті у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді штрафу в сумі 900 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу без змін.

Речові докази по справі опій ацетильований 2,02 грам /а.с. 35/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005 в УДК Миколаївської області, МФО 826013 562.80 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР