Вирок № 20513767, 09.06.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1 485 /11 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора Румянцева О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженого, раніше судимої:

1. 13 січня 1994 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 229-6 ч.1, 141 ч.2, 42 КК України /редакція 1960 року/ до 3 позбавлення волі з лікуванням від наркоманії звільнений умовно достроково від відбуття покарання на 1 рік та 25 днів;

2. 17 грудня 1996 року за ухвалою Миколаївського обласного суду за ст. ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 229-6 ч.2, 42 КК України /редакція 1960 року/ до 5 років позбавлення волі звільнена 11 червня 2011 року за відбуттям строку покарання;

3. 06 березня 2002 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі - звільнена умовно достроково 13 травня 2003 року умовно достроково на 6 місяців 11 днів;

4. 14 грудня 2004 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна звільнений від відбуття покарання 13 березня 2008 року умовно достроково за постановою Збаражського районного суду Тернопільської області на 1 рік 7 місяців 9 днів;

5. 26 листопада 2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 395 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

6. 29 січня 2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 70 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, в злочині передбаченому ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2011 року, близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння, діючи повторно, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Південна»по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, незаконно придбала у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в обємі 0,9 мл. (вага сухої речовини 0,034 грама) для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, близько 17 год. 45 хв., біля АДРЕСА_2 працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, у якої при проведенні особистого огляду виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обємом 0,9 мл. (вага сухої речовини 0,034 грама), який зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта за № 387 від 08 квітня 2011 року, надана на експертизу рідина, що міститься в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

Обєм наданого на первинне дослідження ацетильованого опію складає 0,9 мл. в перерахунку на суху речовини складає 0,034 грама. Обєм наданого на експертизу ацетильованого опію складає 0,7 мл. в перерахунку на суху речовину 0,026 грам.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, свою вину у предявленому обвинуваченні визнала повністю, суду пояснила, що 05 березня 2011 року, після вживання алкогольних напоїв, в районі зупинки громадського транспорту «Південна» в м. Миколаєві, у наглядно знайомої дівчини на імя «ОСОБА_3»за 75 грн. вона придбала медичний шприц з ацетильованим опієм обємом 1,5 мл., в той же день вона була затримана працівниками міліції, а шприц з наркотичною речовиною в присутності понятих у неї був вилучений.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, крім її власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 05 березня 2011 року /а.с. 4/, відповідно до якого при проведенні особистого обшуку у ОСОБА_2 у присутності понятих, було виявлено та вилучено з кишені куртки медичний шприц обємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору обємом 1,5 мл.;

- Висновком експертизи за № 387 від 08 квітня 2011 року /а.с.33-35/, відповідно до якого надана на експертизу рідина, що міститься в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій.

Тому суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.2 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, по даній статті вона і повинна нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудній ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що нею скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимої, характеризується вона посередньо, інвалід 2 групи, враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що вона щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні престарілих батьків, завірила суд, що подібного більше не трапиться.

Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_2 можливо призначити покарання в порядку виключення з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування показання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі /а.с. 37- 38/ опій ацетильований обємом 0,4 мл. знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 562, 80 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР