Рішення № 20513224, 09.11.2011, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-1054/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011м.Енергодар

Місцевий Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Качаєві Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2008 року позивач з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір N 11/2008/1530 Впкп, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 18000, 00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 22.07.2008 року по 15.07.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Згідно п. п. 2.3.1, 2.3.2 договору, відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений в п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредита, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 18.04.2011 року за відповідачем виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 41573,34 грн., в тому числі:

- непогашений кредит в сумі 17589,86 грн.;

- несплачені відсотки в сумі 17454,16 грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 6349,32 грн.;

- несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360 грн.

Представник позивача Руденко С.В. у судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень не надав, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання відповідачем копії позовної заяви, суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Вислухавши доводи позивача, дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.07.2008 року між ПАТ КБ « Надра» та ОСОБА_1 дійсно був укладений договір N 11/2008/1530 Впкп, згідно з умовами якого позивач наддав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 18000, 00 грн. із розрахунку 3,1% на місяць строком з 22.07.2008 року по 15.07.2011 року. (а.с.7-9).

За умовами п.1.1. даного договору, Банк надав ОСОБА_1 у користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 18000 грн.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит строком до 15.07.2011 року.

Позивач свої обовязки виконав і передав відповідачу грошові кошти.

Згідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Загальні умови виконання зобов'язання передбачені статтею 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач підтвердив судові витрати на 417,53 грн. та 120 грн. (а.с.1,2), а тому вимога про відшкодування зазначених судових витрат підлягає задоволенню.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються копією кредитного договіру N 11/2008/1530 Впкп від 22.07.2008 року (а.с.7-9), копією розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.10), копією додаткової угоди від 28.04.2009 року (а.с.5), довідкою про заборгованість (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 57-60, 88, 209, 212-215, 224, 226, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором N 11/2008/1530 Впкп від 22.07.2008 року в сумі 41753,34 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у розмірі 417,53 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. М. Ткаченко