Постанова № 20513002, 20.12.2011, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1-375

2011 р.

ПОСТАНОВА

20.12.2011 року Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Кудріній І.М.

з участю прокурора Зуєнкової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Котовськ, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ставки, Піщанського району, Вінницької області українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,

-в скоєнні злочину, передбаченому ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в 2000 році, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, отримала від свого чоловіка ОСОБА_2 підроблене пенсійне посвідчення інваліда II групи НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною в ньому фотокарткою з датою видачі 20.12.2000 року на строк з 01.12.2000 року пожиттєво, яке містить всі необхідні реквізити Котовського УПСЗН Одеської області, однак, при цьому вказані дані не відповідають дійсності, бо вказане посвідчення повністю сфальсифіковане, оскільки вона його у вказаному закладі ніколи не отримувала.

В подальшому, підсудна ОСОБА_1, з корисливих мотивів, маючи умисел на використання зазначеного вище завідомо підробленого документа, в якому зазначена група та причина інвалідності, згідно якого власник даного посвідчення має право на безкоштовний проїзд у приміському транспорті, а також 50% знижки вартості проїзду у внутрішньодержавному сполученні у період з 01 жовтня до 15 травня, використовувала його для отримання безкоштовних приміських квитків під час проїзду в електропоїздах.

Зокрема за період з 22.05.2009 року по 11.11.2011 року підсудна ОСОБА_1 використовуючи зазначений вище завідомо підроблений документ, який надає право на безкоштовний проїзд, придбала безкоштовні приміські квитки, а саме : 22.05.2009 року за напрямком «Одеса - Котовськ», 06.09.2009 р. за напрямком «Одеса - Котовськ», 31.05.2011 р. за напрямком «Котовськ - Одеса», 31.05.2011 р. за напрямком «Одеса - Котовськ», 06.09.2011 р. за напрямком «Одеса - Котовськ», 19.06.2011 р. за напрямком «Одеса - Котовськ», 22.09.2011 року за напрямком «Котовськ - Кодима».

Продовжуючи таким чином використовувати вищевказаний завідомо підроблений документ, 11.11.2011 р. біля 09 години 30 хвилин, підсудна ОСОБА_1, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Котовськ, Одеської залізниці, на території м. Котовськ, Одеської області, з метою придбання безкоштовного квитка, навмисно предявила касиру каси №4 вищевказане посвідчення. Використовуючи таким чином, завідомо підроблений документ, на підставі предявленого документа їй був виданий безкоштовний квиток на електропоїзд №6004 сполученням «Одеса - Вапнярка»для проїзду від ст. Котовськ до ст. Кодима Одеської залізниці.

В подальшому, по прибуттю електропоїзду на ст. Котовськ, Одеської залізниці о 09 годині 40 хвилин підсудна ОСОБА_1 здійснила посадку в електропоїзд №6004, сполученням «Одеса - Вапнярка», де під час його слідування на перегоні ст. Котовськ ст. Борщі, Одеської залізниці, на території Котовського району Одеської області, при перевірці проїзних документів навмисно предявила провіднику вагона пенсійне посвідчення інваліда II групи НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною в ньому її фотокарткою з датою видачі 20.12.2000 року на строк з 01.12.2000 р. пожиттєво, яке містить всі необхідні реквізити Котовського УПСЗН Одеської області, однак, при цьому вказані дані не відповідають дійсності, бо вказане посвідчення повністю сфальсифіковане, оскільки ОСОБА_1 його у вказаному закладі ніколи не отримувала, і використала, таким чином, завідомо підроблений документ для проїзду в даному електропоїзді.

Проте, в подальшому, провідник вагону, маючи сумніви стосовно дійсності предявленого пенсійного посвідчення, повідомив про це працівників міліції, які під час проведення огляду місця події, в період часу з 12 години 15 хвилин до 13 години 10 годин, вилучили вищевказане підроблене пенсійне посвідчення.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєному діянні визнала повністю, розкаялась в скоєному, підтвердила вищевказані обставини.

Суду показала, що дійсно, в 2000 році, взяла у свого чоловіка пенсійне посвідчення та вклеїла в нього свою фотокартку, таким чином виготовила пенсійне посвідчення інваліда II групи на своє ім'я з метою безкоштовного проїзду у приміському транспорті, а також 50% знижку вартості проїзду у внутрішньодержавному сполученні у період з 01 жовтня до 15 травня, і використовувала його для отримання безкоштовних приміських квитків під час проїзду в електропоїздах.

Оскільки підсудна та інші учасники судового слідства вважають за можливе при дослідженні доказів обмежитись допитом підсудної, суд вияснивши розуміння учасниками процесу зміст обставин, які не будуть досліджені, роз'яснив, що в такому разі вона буде позбавлена права оскаржувати ці фактичні обставини справи, які не будуть досліджені в апеляційному порядку, переконавшись в добровільності та істинності їх позиції, - ухвалив - при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудної.

Дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 358 ч. 4 КК України як використання завідомо підробленого документа.

При обранні виду та міри покарання у відношенні підсудної ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпечність скоєного, відомості про її особу, обставини які помякшують та обтяжують її відповідальність.

До обставин, які помякшують відповідальність підсудної ОСОБА_1 суд відносить : визнання провини в повному обсязі, каяття в скоєному, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, активне сприяння в розкритті злочину, пенсійний вік.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі ст. 45 КК України особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після скоєння злочину покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані їм збитки або усунула завдану шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності вперше, покаялась в скоєному, злочин, скоєний нею є злочином невеликої важкості, позитивно характеризується за місцем проживання, пенсіонерка, здійснює догляд за престарілою матір'ю, вдова, суд вважає за можливе, на підставі ст. 45 КК України, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Речовий доказ (а.с. 68), який зберігається при матеріалах кримінальної справи : пенсійне посвідчення інваліда ІІ групи НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з вклеєною в ньому її фотокарткою з датою видачі 20.12.2000 р. на строк з 01.12.2000 р. по життєво, яке містить всі необхідні реквізити Котовського УПСЗН Одеської області, а також безкоштовні квитки - знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення технічної експертизи №292 від 28.11.2011 р. в сумі 938 грн. на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 ЄДРПОУ 25576439 р/р 31257272210018.

На підставі викладеного, ст.ст. 44, 45 КК України, керуючись ч. 1 п. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченому ст. 358 ч. 4 КК України - провадженням закрити згідно п. 1 ч. 1 ст. 71 КПК України.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд відмінити.

Речовий доказ (а.с. 68), який зберігається при матеріалах кримінальної справи : пенсійне посвідчення інваліда ІІ групи НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з вклеєною в ньому її фотокарткою з датою видачі 20.12.2000 р. на строк з 01.12.2000 р. по життєво, яке містить всі необхідні реквізити Котовського УПСЗН Одеської області, а також безкоштовні квитки - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення технічної експертизи №292 від 28.11.2011 р. в сумі 938 (девятсот тридцять вісім) гривен на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 ЄДРПОУ 25576439 р/р 31257272210018.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя -