Дело №1-341/2007 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.04.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Садовской Я.В.
с участием прокурора Шевченко М.Г.
с участием защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, неофициально
работающего охранником в магазине «Шара», проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,, учащегося в ЗПЛС №34, проживающего по АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В один из дней в конце лета 2006 года ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, находясь в лесопосадке, которая расположена вы селе Верхняя Криница, Васильевского района, Запорожской области, путем отделения листьев и соцветий от растений дикорастущей конопли, приобрел, после высушив и измельчив их, незаконно изготовил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое храня при себе с целью сбыта на неустановленном по делу автомобиле перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_3, где продолжал его незаконно хранить с целью сбыта.
Затем 22.02.2007 года, примерно в 11 часов 50 минут, продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2., взял бумажный сверток с наркотическим веществом каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 2,070 грамм которое, незаконно храня при себе с целью сбыта перенес к дому АДРЕСА_1, где незаконно сбыл, продав за 50 гривен данное наркотическое средство ОСОБА_3.
Согласно заключения эксперта №541 от 05.03.2007 года представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения серо зеленого цвета, массой 2,070 грамм, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
22.02.2007 года, примерно в И часов 50 минут, ОСОБА_3., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, получив от ОСОБА_4. деньги в сумме 50 гривен на приобретение наркотических средств, находясь возле дома АДРЕСА_1, незаконно приобрел путем оплатной передачи за деньги ОСОБА_4. в сумме 50 гривен, у ОСОБА_2., особо опасное наркотическое вещество - каннабис (марихуану).
После этого, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3., взяв сверток с ранее незаконно приобретенным у ОСОБА_2. наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 2,070 грамм, которое незаконно храня при себе с целью сбыта перенес к остановке общественного транспорта «Кинотеатр Космос» по улице
Космической в городе Запорожье, где примерно в 12-00 часов, 22.02.2007 года сбыл ОСОБА_4.
Согласно заключения эксперта №541 от 05.03.2007 года представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения серо зеленого цвета массой 2,070грамм является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснил, что в конце лета 2006 года он находился в селе Верхняя Криница у своей бабушки. В лесопасадке в селе, он встретил незнакомых парней, которые ему рассказали, где растет дикорастущая конопля. Нарвав коноплю и сложив в пакет, он перевез ее домой по месту жительства в АДРЕСА_1, высушил ее и хранил в шифоньере.
22.02.2007 года ОСОБА_3. позвонил ему по телефону и попросил ему продать одну спичечную коробку конопли. Так как он нуждался в деньгах, то согласился и в тот же день встретился с ним возле дома 36 по улице Совхозной, где и продал за 50 гривен обещанную коноплю. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснил, что 22.02.2007 года когда он находился в зале игровых автоматов, расположенных в магазине «Буревестник», к нему подошел ОСОБА_4. и спросил, может ли он приобрести для него коноплю за деньги. Зная что у ОСОБА_2., имеется конопля дома он согласился продать. После этого он позвонил ОСОБА_2. договорился с ним о встрече возле АДРЕСА_1, где за деньги, которые ему дал ОСОБА_4. в сумме 50 гривен приобрел у ОСОБА_2. коноплю. Далее он встретился с ОСОБА_4. на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Космос» и в машине передал ОСОБА_4. сверток с коноплей, и был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимых не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ч,2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_3. по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее не судим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, вину признал и чистосердечно раскаялся, неофициально работает охранником в магазине «Шара», положительно характеризуется по месту жительства и работы, о чем свидетельствует характеристика с места работы, имеет мать -инвалида 3 группы, которая воспитывает его сама, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания ОСОБА_3. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, является учащимся ЗПЛС № 34, воспитывается в семье одной матерью, так как отец умер 2 года назад, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить каждому в отдельности, наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденных обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 50 гривен, купюра 20 гривен, 2000 года выпуска, серии ШВ 2092147, 20 гривен 2000 года выпуска, серии ЩВ 1019213, 10 гривен, 2004 года выпуска, серии ЕР 0550829, изъятые у ОСОБА_2., находящиеся на хранении в кассе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Вещественные доказательства - бумажный конверт с контрольным ватным тампоном с образцом специального химического вещества - люминофора - «Люминор», бумажный конверт с двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения смывов с рук ОСОБА_3., бумажный конверт с двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения смывов с рук ОСОБА_3., бумажный конверт с двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения смывов с рук, ОСОБА_2., бумажный конверт с каннабисом, весом 1,37 грамм, бумажный конверт с каннабисом, весом 1,8 грамм, (остатки после проведения судебно-химической экспертизы), которые переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке судебные издержки в сумме 670 гривен 21 копейки за проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 352260001000367, ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 2051286, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-341/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: