Дело №1-341/2007 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.04.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Садовской Я.В.
с участием прокурора Шевченко М.Г.
с участием защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Запорожья, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, неофициально
работающего охранником в магазине «Шара», проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного по АДРЕСА_2, ранее не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города Запорожья, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,, учащегося в ЗПЛС №34, проживающего по АДРЕСА_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В один из дней в конце лета 2006 года ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, находясь в лесопосадке, которая расположена вы селе Верхняя Криница, Васильевского района, Запорожской области, путем отделения листьев и соцветий от растений дикорастущей конопли, приобрел, после высушив и измельчив их, незаконно изготовил с целью сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое храня при себе с целью сбыта на неустановленном по делу автомобиле перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_3, где продолжал его незаконно хранить с целью сбыта.
Затем 22.02.2007 года, примерно в 11 часов 50 минут, продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2., взял бумажный сверток с наркотическим веществом каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 2,070 грамм которое, незаконно храня при себе с целью сбыта перенес к дому АДРЕСА_1, где незаконно сбыл, продав за 50 гривен данное наркотическое средство ОСОБА_3.
Согласно заключения эксперта №541 от 05.03.2007 года представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения серо зеленого цвета, массой 2,070 грамм, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
22.02.2007 года, примерно в И часов 50 минут, ОСОБА_3., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, получив от ОСОБА_4. деньги в сумме 50 гривен на приобретение наркотических средств, находясь возле дома АДРЕСА_1, незаконно приобрел путем оплатной передачи за деньги ОСОБА_4. в сумме 50 гривен, у ОСОБА_2., особо опасное наркотическое вещество - каннабис (марихуану).
После этого, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3., взяв сверток с ранее незаконно приобретенным у ОСОБА_2. наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 2,070 грамм, которое незаконно храня при себе с целью сбыта перенес к остановке общественного транспорта «Кинотеатр Космос» по улице
Космической в городе Запорожье, где примерно в 12-00 часов, 22.02.2007 года сбыл ОСОБА_4.
Согласно заключения эксперта №541 от 05.03.2007 года представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения серо зеленого цвета массой 2,070грамм является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснил, что в конце лета 2006 года он находился в селе Верхняя Криница у своей бабушки. В лесопасадке в селе, он встретил незнакомых парней, которые ему рассказали, где растет дикорастущая конопля. Нарвав коноплю и сложив в пакет, он перевез ее домой по месту жительства в АДРЕСА_1, высушил ее и хранил в шифоньере.
22.02.2007 года ОСОБА_3. позвонил ему по телефону и попросил ему продать одну спичечную коробку конопли. Так как он нуждался в деньгах, то согласился и в тот же день встретился с ним возле дома 36 по улице Совхозной, где и продал за 50 гривен обещанную коноплю. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснил, что 22.02.2007 года когда он находился в зале игровых автоматов, расположенных в магазине «Буревестник», к нему подошел ОСОБА_4. и спросил, может ли он приобрести для него коноплю за деньги. Зная что у ОСОБА_2., имеется конопля дома он согласился продать. После этого он позвонил ОСОБА_2. договорился с ним о встрече возле АДРЕСА_1, где за деньги, которые ему дал ОСОБА_4. в сумме 50 гривен приобрел у ОСОБА_2. коноплю. Далее он встретился с ОСОБА_4. на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Космос» и в машине передал ОСОБА_4. сверток с коноплей, и был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимых не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2. по ч,2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_3. по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания ОСОБА_2. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее не судим, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, вину признал и чистосердечно раскаялся, неофициально работает охранником в магазине «Шара», положительно характеризуется по месту жительства и работы, о чем свидетельствует характеристика с места работы, имеет мать -инвалида 3 группы, которая воспитывает его сама, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания ОСОБА_3. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного - ранее не судим, вину признал и чистосердечно раскаялся, является учащимся ЗПЛС № 34, воспитывается в семье одной матерью, так как отец умер 2 года назад, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить каждому в отдельности, наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденных обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 50 гривен, купюра 20 гривен, 2000 года выпуска, серии ШВ 2092147, 20 гривен 2000 года выпуска, серии ЩВ 1019213, 10 гривен, 2004 года выпуска, серии ЕР 0550829, изъятые у ОСОБА_2., находящиеся на хранении в кассе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Вещественные доказательства - бумажный конверт с контрольным ватным тампоном с образцом специального химического вещества - люминофора - «Люминор», бумажный конверт с двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения смывов с рук ОСОБА_3., бумажный конверт с двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения смывов с рук ОСОБА_3., бумажный конверт с двумя ватными тампонами, использовавшимися для проведения смывов с рук, ОСОБА_2., бумажный конверт с каннабисом, весом 1,37 грамм, бумажный конверт с каннабисом, весом 1,8 грамм, (остатки после проведения судебно-химической экспертизы), которые переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке судебные издержки в сумме 670 гривен 21 копейки за проведение судебно - химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 352260001000367, ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 2051286, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-341/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: